资阳雕塑景观,资阳雕塑景观有哪些

1. 有人知道四川省资阳市安岳县石刻艺人唐静光的雕塑作品吗？
2. 《雍正王朝》，岳钟琪为何把曾静劝说其造反的言论上报雍正？

有人知道四川省资阳市安岳县石刻艺人唐静光的雕塑作品吗？

有人知道四川安岳唐竟光的雕塑作品吗？

安岳石刻古多精美，闻名中外，是我国烂灿文化优秀组成部分。安岳石刻始于南北朝，盛于唐、五代、宋元明，距今1300年之久。安岳石刻技艺后继有人，受安岳石刻艺术感染，近年来涌现了大批安岳石刻匠人，以石承恩为代表的安岳籍石刻艺人多达300余人，长年活跃在全国各地为我国现代石刻艺术作出了重要贡献。

作为安岳石刻艺人唐竟光，在石刻艺术方面也很有造诣，在安岳本地很少有他的作品。但在全国各地很多旅游景点，大型酒店，私人𡋾墅，机关，学校都有他的作品，唐竟光从小受安岳石刻的影响，自幼酷爱石刻艺术，十四岁拜师学艺，之后遍访名师，得众多名师指点，集众家精华于一身。他的石刻作品造型独特，雕工精美，形态逼真，在业界很有名气。

《雍正王朝》，岳钟琪为何把曾静劝说其造反的言论上报雍正？

岳钟琪出身官宦世家，深知人臣之道，更何况当时他所处的位置是接任年羹尧而来的，年羹尧是怎么死的，他可是一清二楚，现在有人劝他造反，万一是皇帝借以试探他或者哪怕只是真正的劝其造反，也肯定要上奏皇帝以表明其忠心耿耿，而不会以呆板读书人妖言惑众简单处理的。

这里要交代一点不同于历史上忠厚的岳钟琪，雍正王朝中的岳钟琪是一个知进退有些腹黑的聪明之人。

在“雍正王朝”中，雍正皇帝登基之初，年羹尧主西北战事之时，岳钟琪是他的副帅，不同于年羹尧前期的稳重，主西北战事时的些许疯狂，大胜之后的飞扬跋扈目中无人，甚至威胁皇帝之举（进京后众将只听他的不听皇命）。岳钟琪始终以沉稳低调的态度处事，并且合理的在副帅职权范围内有意无意的分权牵制年羹尧，搞得年羹尧大怒却又无可奈何。之后年羹尧飞扬跋扈目中无人并且徇私枉法，被雍正皇帝下令收回征西大将军职权，降为杭州将军时，也是靠着调走年羹尧的心腹，岳钟琪坐镇大营才把年羹尧顺利架空调走的，年羹尧后被皇帝赐死。

岳钟琪与年羹尧都属于汉军旗人，但更是***，在清朝***地位可是很低的，雍正王朝中虽然没有刻意描写这个细节，但是年羹尧当初被贬时，朝野上下议论纷纷，一些言论也不经意间说年羹尧这种低贱之人果然不可信等等，身为同样的汉军旗人岳钟琪更是如履薄冰。

前任年羹尧功高震主，飞扬跋扈徇私枉法不知进退，最后被赐死，有了这个前车之鉴，岳钟琪即使坐上大将军之位，而且屡有战功，恐怕也是如同火烧***心中不安吧，这时候落魄文人曾静好死不死的过来劝他造反，不管是真是***不管是什么用意，当然要上报皇帝以表忠心了。

本文依题根据雍正王朝剧情而回答，与真实历史必有所出入，还请大家勿以真实历史而对比。

个人见解，谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注～

雍正帝早就怀疑岳东美和年羹尧了，因为他们手握兵权，在地方他们都是割据一方，管理一方的财政，人事，税收，还有就是越钟琪他可不想未了一个曾静，把自己的大好前程断送了，第二，他为了博的皇帝对他的信任，但是雍正，这个人奸诈无比，到后来包括年羹尧，在内的人一个也跑不了，都逃不了被屠戮的命运

岳钟琪，清朝名将，四川成都人。父亲是康熙年间的四川提督岳升龙，曾跟随清圣祖平定噶尔丹，颇有战功。作为一代名将，岳钟琪的出道多少有那么点儿不太光彩，和同时期的名臣李卫一样，岳钟琪也是花钱买的官。康熙四十八年，岳钟琪通过捐纳的途径获得了候补知府的职位。康熙五十年，岳钟琪由文职转任武职，担任了四川松潘镇中军游击，从此开启了一代名将的戎马生涯。

出身将门的岳钟琪虽然是靠买官出道，但是，在转任武职之后，凭借自身过硬的军事素养和作战指挥才能，在刀光剑影之中步步高升、平步青云。短短十年左右的时间，便已官至四川提督。雍正元年，岳钟琪成为时任抚远大将军年羹尧的副手，官拜征西副将军、参赞大臣，随年羹尧挥师西征。雍正二年，又以军功晋封奋威将军。后又兼任甘肃巡抚，督办甘肃、青海军务。雍正三年，年羹尧倒台，岳钟琪奉旨接任年羹尧兼任的川陕总督之职，并封三等公爵，节制川、陕、甘三省驻军。自此，岳钟琪达到了人生的巅峰，也几乎达到了清初汉臣的巅峰（年羹尧出身汉军，在清代不能算作是汉臣）。而曾静之事就发生在这之后的雍正六年。

事情的大体经过是：雍正六年，曾静派门人张熙投书岳钟琪，信中大肆谩骂清世宗皇位来路不正、杀兄屠弟云云。又以岳钟琪祖上岳武穆的旧事劝说手握重兵的岳钟琪师法祖先，调转枪头抗金（清和金同源，皆为女真***），为宋、明复仇。岳钟琪知情后先是***装同意，在骗出口供之后，非但没有反清，反而将此事上报清世宗，并将曾静、张熙抓捕。而且，之后还由此事引出了著名的“吕留良案”。事后，清世宗对于岳钟琪的忠心大加赞扬，并加封宁远大将军、少保。但是，祸根算是就此埋下了。

本来清初的汉臣就为满洲统治阶层所防备，尤其是手握重兵的汉臣，那就更是防备的重点了。清世宗以岳钟琪接替年羹尧实际上也是无奈之举。即位之初，由于康熙年间的夺嫡之争，很多文官、武将明里暗里都纷纷站队，卷入了这场争斗。清世宗对于康熙年间的武将们根本吃不准、也不放心。而年羹尧麾下有能力接替他的，基本上就只有岳钟琪了。不得已，清世宗这才以岳钟琪这个汉臣接替了倒台的年羹尧。事实上，雍正经历了年羹尧案之后，对手握重兵的将领是十分警惕和防备的，更何况岳钟琪还是一个汉臣。但是，军事行动还在继续，清世宗对岳钟琪又不能不用。这个时候，出了曾静这档子事情，对于清世宗而言，意味着什么？可想而知。话说回来，即便没有曾静之事，清世宗大致在军事行动结束或者接近尾声之后，恐怕也不太可能让岳钟琪继续做大。

那么，在曾静案中，岳钟琪为什么不接受曾静的建议反叛自立，而是将其抓捕并上报清世宗呢？原因其实并不复杂。

因为，首先岳钟琪的父亲岳升龙为清康熙年间的议政大臣、四川提督，曾随清康熙帝西征噶尔丹。清康熙帝曾赐匾“太平时节本无战，上将功勋在止戈”，谥“敏肃”。岳钟琪深受其父教益，同时清朝的统治已稳固，并接受了儒家的治国思想，华夷之分和反清复明思想已式微。所以，岳钟琪忠于国家、忠于清廷，是清朝股肱之臣。

1.岳钟琪。网络配图

二是清雍正五年(1727)就有岳钟琪造反的传言。岳钟琪正好用举报曾静劝反之事，为自己澄清视听。时有一蓬头垢面、衣衫烂搂的男子，双手各握一块石头，在大街上赤足狂奔并高声叫喊：“岳钟琪要率川陕兵丁造反了!”官府抓捕该男子审讯后，原来是疯子。岳钟琪急忙写奏疏澄清视听、洗刷冤曲。清雍正帝批岳钟琪奏疏写得密密麻麻，说不相信谣言。后该疯子被朝廷以“造谣惑众，诬陷大臣罪”斩首示众。

2.清雍正帝。网络配图

清雍正六年(1728)，靖州（今湖南省怀化市靖州县）秀才曾静，派门人张熙致信岳钟琪。信中对雍正帝极尽责骂之词，以岳飞抗金事激励岳钟琪反金人的后裔满洲人，为宋、明二朝复仇。岳钟琪***装同意，骗出口供后抓捕2人，引发吕留良案。清雍正七年（1927）九月，清雍正帝将与曾静问答之词编《大义觉迷录》，对华夷之分和雍正夺嫡等民间传言进行逐一批驳，又派大臣带曾静到江宁、杭州、苏州等地宣讲。同时，大兴文字狱，将吕留良遗著焚毁并戮尸枭示，其子吕葆中、吕鸿逵斩决、诛族，孙辈发往宁古塔为奴，曾静、张熙免罪释放。

3.吕留良。网络配图

清乾隆帝认为《大义觉迷录》涉及太多清宫秘闻，无法解释和扑灭流言，反而越描越黑。将《大义觉迷录》禁毁，曾静、张熙处死。

到此，以上就是小编对于资阳雕塑景观的问题就介绍到这了，希望介绍关于资阳雕塑景观的2点解答对大家有用。