当前位置:首页 > 人物雕塑 > 正文

体育雕塑手绘人物,体育雕塑手绘人物图片

  1. 有关体育的儿童画有么?
  2. 井上雄彦的画工如何?与他的老师北条司相比如何?
  3. 西方油画中女性出镜尺度为什么那么大?

有关体育的儿童画有么?

青春正好,学生们不能只沉浸于学习中,也应该有多样的体育活动,去丰富他们的课余生活。作品中的人物在释放他们独有的青春活力。

画名:《射门》

作者:朱俊宇

体育雕塑手绘人物,体育雕塑手绘人物图片
图片来源网络,侵删)

年龄:未知

在儿童眼中所认识的事物往往都是简单、夸张的,这幅画中小作者用生动夸张的语言描绘出了踢足球射门的情景,看那动作就知道比赛场上是多么激烈。

画名:《你争我夺》

体育雕塑手绘人物,体育雕塑手绘人物图片
(图片来源网络,侵删)

井上雄彦的画工如何?与他的老师北条司相比如何?

画工,是老生常谈的问题了!撇开个人喜好比较画工那是美术老师们的事!

这个问题上,我比较喜欢井上雄彦的画工,井上老师的作品,完全跟当下流行的***区分开来,写实风格浓郁,还有水墨丹青的感觉!《浪客行》里没有常规的帅哥美女,却让人犹如看电影一般,塑造的角色生灵活现,懦夫与英雄都通过那写实的笔触让人感慨!

北条司老师画的俊男美女颇多,但在我看来,虽然人物比例完美,男才女貌,但在我看来略为有点审美疲劳,有点脸盲,不过人物穿着倒是很棒,走在时代前沿!

体育雕塑手绘人物,体育雕塑手绘人物图片
(图片来源网络,侵删)

嗯!不过你们比来比去的,为什么不与他比呢!我觉得和他比画工,讨论会更激烈一点!


不懂画画还在讨论谁的画工强弱 ***要的是风格 绘制又不难 所谓写实也只是你们在***里去分 井上雄彦 北条司的画工***界一大把都能画出来 ***里 画工是一部分但重要的是剧情 助手知道吗?动画知道吗?这些都不是这俩人画但依然出彩

都是写实派画风,单纯的从画功而言,北条和井上都处于同一水平,这两个人很难分出高下,只能说各自有各自的特色,其实一般来讲,顶级***大神的画功都很厉害,根本没有谁强一说,只是风格表现不同。

北条司是80年代的著名画家,他对于中国第一代漫迷影响巨大。他的作品《猫眼三姐妹》《城市猎人》在当时算是顶级流量的日漫。90年代大陆一部经典的《画书大王》也非常推崇北条司,曾经把他和鸟山明和车田并称为日漫三巨头。

北条司的画风很写实,尤其是一些场景以及道具方面,人物倒是其次。对于场景,北条司非常擅长描绘那种繁华的闹事街景以及霓虹的夜都市。即使是在黑白画面下,读者也能切身的感受到作者想表现出的那种璀璨喧嚣的夜生活。

道具方面同样比较考究,比如代表作《城市猎人》和《猫眼》这两部都市题材的***中经常出现的***都非常写实,金属的质感以及结构方面都很严谨。

关于人物方面,其实算是缺点吧,千人一面最早就是说北条的,基本上笔下所有女角色除了发型外都是一样的,当然这个和***家的习惯也有关系,虽然不能作为画功的衡量标准,不过总的来说,人物的刻画不如其他方面。

井上早期算是北条司的助手,他的代表作《灌篮高手》中风格也属于北条司这种写实派。井上对比北条司,画面简洁了不少,同时有一个进步就是不再是千人一面。就以《灌篮高手》来看,每个人都各具特色,这点来看,还是很不错的。

玩蛋了…大家都回答的很专业啊[捂脸]

我就来回答个非专业的吧

北条司相当于谭咏麟,一切都是妥妥滴,稳稳滴,但多年之后再看,也就那样[哈欠]千人一面是无法回避的硬伤!

井上雄彦,那就是张国荣了,一直在蜕变中。还记得“男儿当入樽”的前几集,故事是真的好,但画工是真的烂,手部结构都不对的(后来有钱了,就迅速画的好了,我高度怀疑请了个高手做助手)…再后来,“漫勉”里面,一双折断的一次性筷子,挥洒出桀骜不驯的浪客宫本武藏,这样都没戳烂纸,那是艺术品啊!原画能送给我吗[可怜]

(图片我XJB找的你就XJB看看吧千万别XBB)


井上雄彦比不过北条司。

北条司是学时装设计的,无论是角色气质、身材、上妆、服装、鞋袜、道具、舞台和灯光背景、都市设定、交通设施、广告宣传…大到蓝天白云海洋城市街巷、小到酒吧里的一张桌子一只酒杯一张***牌一块糖果(甚至是一块糖果的包装纸)一只女性高跟鞋一只口红,画工都有得天独厚的专业优势。无论是出道的《猫眼三姐妹》,还是短篇《城市猎人XYZ》、到城市猎人正篇,***里洋溢着浓浓的都市氛围和舞台气息,这些元素只有时装设计专业的才能画出来。

井上雄彦刚出道时的画功,明显还不够过硬,你可以看看前几卷的樱木花道流川枫和赤木刚宪的样子。而北条司出道就是猫眼(时装设计专业的功底)。也就是说北条司和井上雄彦在出道时(起跑线上)就已经分出胜负了。井上雄彦在县大赛决赛时画风开始精湛,全国大赛时期人物体育体型画的十分出彩,但人脸开始走潦草路线了。包括之后的浪客行,也都是这个套路。

要知道,北条司比井上雄彦足足早了10年,两人对生活的理解不在一个层次。90年代井上雄彦刚刚出道***的思路还未清晰呢,而北条司(1981年猫眼、1983—1986年城市猎人)那时都已经收笔了。

北条司的功力=***画工+时装(舞台)设计的知识和技巧+对灯红酒绿的都市生活的理解(北条司为了画***特意亲自去国外走访和取材了好久)。

井上雄彦的功力=***画工+对篮球的爱好和理解,别的没了。

世界观、人生观、***以外的专业知识和技巧、包括作者本人的人生经历,都会对***本身有很大的加成。而北条司在这方面的优势是得天独厚的。

打个比方,你让北条司和井上雄彦都去画新宿的歌舞伎町。北条司一定会把夜幕下歌舞伎町男男女女的灯红酒绿画得非常精彩,而井上雄彦则只能画画外边的房子。你知道为什么么?经常去和从没去过的区别…

西方油画中女性出镜尺度为什么那么大?

人,是世间最美的杰作!

自然,健康,美丽,阳光!

女性是世界之母,是美的象征

文化背景不同,尺度的标杆就不同了。

西方文化崇尚人文思想,人是最可宝贵的,美的人体就是美本身!

只有用别的眼光去看,才会提到尺度问题,但这已经不是在探讨艺术的问题。

土耳其浴室 安格尔


油画是一种艺术,深受人们的喜爱,特别是文艺复兴时期***们的油画真迹,全部都是收藏家们向往的作品。仔细观察***们的作品,发现这些作品里女性的出镜尺度特别大,让人看了都觉得“羞羞”。***们的油画中的女性出镜尺度大,这个是有原因的,需要追溯到当时的社会情况。

中世纪时期,罗马天主教廷依然统治着欧洲各个国家,教廷为了能够保持住自己的统治地位,他们想方设法对民众进行思想教化,《圣经》是教廷教化民众的“法宝”,欧洲民众们的思想一直被《圣经》理论所禁锢。当时的欧洲,凡是文化产物,全部都会带有宗教色彩和目的,如果出现违反宗教信仰的作品,那么作者会被教廷以传播异端邪说而烧死。

1600年2月17日,日心说的捍卫者科学家布鲁诺被烧死在罗马鲜花广场,他只是坚持“日心说”,并反对宗教倡议的“地心说”,仅此而已,他就被教廷处以火刑烧死。看看布鲁诺的遭遇,我们就可以想象如果当时画家的尺度大一点,肯定会被教廷抓去烧一烧。到了文艺复兴时期,欧洲的改革先驱们迫切希望欧洲人的思想能够得到解放,但是他们却发现欧洲人的思想受宗教思想禁锢得太久了,想要欧洲人的思想得到解脱是一件任重道远的事情。

文艺复兴派画家们当时的绘画理念很奇特,他们想要通过唤醒人们的原始本能来解决问题。长期以来,教廷都是以“神的旨意”来限制人们去做想干的事情,文艺复兴派画家们想要唤醒人们的原始欲望,他们认为人站在大尺度画的前面,如果原始欲望不可阻挡地被激发,那就说明宗教的上帝不是万能的存在,上帝阻止不了欲望,既然上帝不是万能的存在,那么人们是可以走出上帝的“怀抱”,并拥有自己的独立思想。

你好亲,很开心回答你的问题

西方油画中的女性,出镜尺度很开放,肯定是说的是女人体油画

其实恕我直言,欣赏一幅油画作品,包括女人体油画作品,如同鉴赏一首古诗词,不能单单只看表面,而是要熟悉其隐藏在背后的文化现象

对于欣赏女人体油画作品而言,对于光凭这幅女人体油画是否尺度大,来评价这幅画是***低俗的画,还是能进入艺术品高大上的神圣殿堂,是特别肤浅的

在西方美术史上,尺度最开放暴露的女人体油画,是库尔贝的作品《世界之源》

在西方美术史上,尽管涌现出许多经典传世的女人体油画,但是许多女人体油画,都是没有过分暴露隐私的,甚至彰显犹抱琵琶半遮面的意境

如许多画家画笔下的女人体,都是背对观众,以斜躺姿势,展现美丽优雅的背部曲线,而隐藏正面的隐私部位

如许多画家画笔下的女人体,尽管***出镜,但是以衬布,或者衣饰遮挡一下隐私部位,展现欲遮还羞的意境

而且许多画家画笔下的女人体,尽管***出镜,但是保持一定的底线,如双腿紧闭,不会过分暴露隐私

到此,以上就是小编对于体育雕塑手绘人物的问题就介绍到这了,希望介绍关于体育雕塑手绘人物的3点解答对大家有用。