1:鬼谷子和孔子的师傅是老子
老子,姓李名耳,字聃,一字伯阳,或曰谥伯阳。春秋末期人,生卒年不详,大约出生于公元前571年春秋晚期陈(后入楚)国苦县(古县名)。中国古代思想家、哲学家、文学家和史学家,道家学派创始人和主要代表人物。
2:老子是世界文化名人,世界百位历史名人之一,与庄子并称老庄。在道教中,老子被尊为道教始祖,称“太上老君”。在唐朝,老子被追认为李姓始祖。
老子思想对中国哲学发展具有深刻影响,其思想核心是朴素的辩证法。在政治上,老子主张无为而治、不言之教。在权术上
在修身方面,老子是道家性命双修的始祖,讲究虚心实腹、不与人争的修持。老子传世作品《道德经》(又称《老子》)
鬼谷子不是孔子的徒弟
鬼谷子是史上第一奇人,据说他门下有500位徒弟,虽然比不上后来的孔子有3000,门徒,可鬼谷子的徒弟中,有庞涓、孙膑、苏秦、张仪、商鞅、李斯等人,据说连毛遂、徐福、甘茂、司马错、乐毅、范雎、蔡泽、邹忌、郦食其、蒯通、黄石、李牧、魏僚都是他的徒弟。
鬼谷子的500多个徒弟中,至少有二十多位能人,而孔子3000门徒中,只有72人比较厉害,按照比例来算,只有2.4%的升学率,而鬼谷子的升学率超过5%,比孔子强多了。鬼谷子最有名的徒弟,当属庞涓和孙膑了,一个兴了魏国,一个强了齐国,两人相爱相杀,改变整个战国的局面。
“真的吧”,毕竟中国创造了韩国人,韩国人创造了宇宙!
以前有说印第安人是殷商后裔的说法,这个我倒还勉强能接受,毕竟一些出土的文物也显示了两种文明的接近和相似。
但是现在这位湖南大学的教授这种说法让我想起了以前我们嘲笑的韩国人,果然鸟大了什么林子都有。
这位教授不仅说英国人起源于中国,还说整个白人种族都是起源于中国,甚至夏商周三代都是白人***。或许他只是哗众取宠,也或许他只是不学有术,只是为了向宇宙韩国人一样增加民族自信力?
一位大学教授提出观点不经过周密的调查论证,不讲究证据,只凭自己臆测猜想,中国学术水平怎么提高?
民族的自信力不是来自于这些,而是来自于我们用双手的奋斗与创造。中国的历史就是一部奋斗史,与天地相争、与自然相争、与侵略者相争。
所以我们不必妄自菲薄,也不必妄自尊大,更不必学韩国人一样创造宇宙,我们只需要踏踏实实“撸起袖子加油干”。
在晚清曾经出现过“西学东源”的一些言论,其本意和出发点是好的,目的就是通过一些没有考证的推测,来增加国民的一些文化和历史自豪感。
何谓“西学东源”呢?其意思就是将西方一些学术和一些成就,视为是从东边吸收改造过去的。
例如托尔斯泰受到到道家文化的影响,英国议会制度借鉴了明朝的内阁制度。再有就是西方人起源于中国。
并且在“西学东源”这种言论最夸张的时候,曾经有人说过西方文明的源头来自于东方,并且是提出了迁移传播说。
这种论调在当时很有市场,许多报纸和文人都喜欢听,可是自从民国成立之后,这种学说立马被斥之为地摊文学。
所以说有的时候,一个民族会给自己创造些值得骄傲的历史,即便是夸张和虚构,至少也能满足意淫。
可是这是极其可怜的,就像韩国一样,什么都是韩国创造发明和影响,但却改变不了韩国被奴役和欺凌十几个世纪的事实。
即便是现在普通人看来,也会觉得韩国人是厚颜***,是自我感觉良好。甚至在国际上,韩国因此沦为笑谈。
而最近关于英国人和英语起源于中国的这种论调,大部分人也是非常理性,当成了一个笑话来看,如此说来反而是体现了民族自豪感的提升。
因为这种“西学东源”的论调,总算是失去了卖点和市场,也体现了普及教育以来,国民素质已经显著提高。
我是老威,我来回答。
这是典型的给一些没有文化的人增强他们的自信心的一种毒鸡汤。
我一开始听到这个说法也只是当个都市传说,但是后来一看,这种说法竟然是出自于湖南大学的一位教授,于是我震惊了。
可以说,一位湖南大学的教授能够得出这样的结论,要我怎么说呢?作为一个湖南人,我对我们湖南出了这样的教授感到羞耻,还好杜钢建不是湖南人,如果是湖南人,我真的要挖个洞自己钻了。
能得出这样的结论只能说明这个人连基本的历史常识都没有。
他的理由就是英山在湖南,所以湖南人是英国人的祖先。那我还要说,我们常德有个德山,难道常德人是德国人的祖先?
然后还煞有其事的说了英山人是怎么翻山越岭远涉重洋一路向西去的英国。
历史上的英国实际上是一个多民族的国家,先后有日耳曼人、高卢人、维京人、盎格鲁萨克逊人等等到了那里,本身民族成分就非常复杂,不是一个族群所形成。当年罗马帝国也曾经统治过现在的英国,压根跟我们的英山就没有半毛钱的关系。
他的这种言论基本上是说给那些打工仔和洗头妹听的,是说给那些没有一点点历史常识的人说的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/102597.html