东林党在《中国历史大辞典》中的解释是:“明后期以江南士大夫为主的政治团体。万历中,无锡人顾宪成革职还乡,与同乡高攀龙及武进人钱一本等在无锡东林书院讲学,评论时政。不少朝臣遥相应和,失意士大夫闻风趋附。时人谓之东林党。”
然而,不少人对这个解释提出了质疑,认为这个解释过于浮泛。“时人”究竟是哪些人,是“东林党人”自己,还是反对“东林党”的那些人?
如果检索创办东林书院的顾宪成、高攀龙、钱一本等人的文集,根本找不到他们自称东林书院及其同人为“东林党”的文字。既然顾宪成等并不自称为“东林党”,那么,“东林党”必是政敌对东林书院的诬称。事实就是如此。
东林书院名闻大江南北的讲会,并不是为了议论政治,而是议论儒学。《东林会约》规定:“每会推一人为主,主说四书一章,此外有问则问,有商量则商量。凡在会中,各虚怀以听,即有所见,须俟两下讲论完毕,更端呈请,不必掺乱。”
上图顾宪成
与这种院规相呼应的是,顾宪成严格规定不得过问政治,不得“评有司短长”,“议乡井曲直”。顾宪成去世后,主持书院的高攀龙依然保持这一传统。天启初,高攀龙出山赴京,书院事务由吴觐华主持,吴遵守顾高的既定方针,重申东林书院的院规:“自今谈经论道以外,凡朝廷之上郡邑之间是非得失,一切有闻不谈,有问不答,一味勤修讲学”;“会中一切是非曲直,嚣陵垢淬之言,不以闻此席,至于飞书揭帖说单诉辩之类,不以入此门”。
上图高攀龙塑像
由于万历年间,官僚队伍中你争我夺,竞争趋于白热化。当时人喜欢以官僚的籍贯来区别派系,如浙党、昆党、宣党、秦党、楚党、齐党之类。这里的党,并非政党。政党起源于近代,如17世纪英国的辉格党便是现代政党的雏形;中国政党的雏形是19世纪末的兴中会,此前并无政党。明史上的党,是朋党的党,而非政党。
因为受李三才在政争中的牵连,一些别有用心的人把李三才与顾宪成联系起来一并诬称为“东林党”。始作俑者徐兆魁之流声称“顾宪成讲学东林,遥执朝政,结淮抚李三才,倾动一时,孙丕扬、汤兆京、丁元荐角胜附和,京察尽归党人。”
徐兆魁之流动辄诋诬对立面为“党”的做法,令人不满,工部虞衡司主事沈正宗上疏呼吁“保护善脉”:“魏徵曰:自古上书卒多激切,即似讪谤,惟评其可否。忠臣告君如此,上书天子不嫌讪谤。今一阁部书,便‘遥制国是’弹射不休矣。呜呼,范滂、李膺(东汉遭党锢之祸的清流名士)可对狱吏,司马诸贤(司马光等“元祐党人”)可榜朝堂。自古正不胜邪,寡不敌众,往往皆是,今何足怪!”
都是士商大伐,而且还都是江浙沪的为主,其他的如徽党,晋党,楚党等被东林打压清理只能和阉党合作在一起。对于皇帝而言阉党是忠诚的,东林一党独大会危机君权所以没有打压任其发展抗衡东林,这本事帝王全术的平衡。没想到傻乎乎得崇祯一来就要弄死阉党。在明末国库没钱让捐钱,那时候基本都是东林人,一毛不拔,最后李志成入京这帮渣渣抢着拿钱换平安没想到全部都洗劫一边,痛快。
东林党,是以较为正直的中下层官吏为主,因反对皇帝、太监和内阁的弊政逐渐走到一起形成的政治集团。
东林士人基本都是清官,基本都出身于中小官吏家庭,他们所代表的是中产阶级和贫民的利益。并不是现代一些人所说的代表“江南大商人的利益,个个富得流油却抗拒商税想,导致明朝国库无钱,导致明朝灭亡。”相反,他们的对立面是大商人,他们才是代表大商人的利益。
明朝皇权极强,皇权所派生出的宗室,外戚,宦官等利用特权大肆兼并土地,与民争利。皇亲国戚不用交税,内阁大臣逃税,东林党人建议少给皇亲国戚赐地,要向富商豪绅收税,从而减轻百姓负担。
因此,东林党人应是晚明政治中难得的一股清流。却无奈国家大势已去。
首先,我想质疑一下提问,至于前两部确实黑了东林党,但是当年明月的《明朝那些事儿》又哪里在为阉党翻案?我看这本书中基本上都是在痛斥阉党,而对于东林党,没有黑,也没有赞成,赞扬了其中的一部分人,也不满了其中的一些事,准确来说,确实不失公允。
接着,我想说一说我对东林党的了解,他们是一群在朝中得不到重用的士人,把自己得不到重用的原因归咎于奸人把持朝政,朝纲不清,又把这些观点传授给一代又一代人的一群书生。而反对的奸人,就是一开始的齐、楚、浙三党,和后来的天启阉党。
在天启年之前的东林党,我认为是纯粹的东林党,一帮虽然自命不凡,虽然也参杂利益,虽然也有虚伪狡诈,但是总体来说是一心为了朝堂社稷的人。但他们做法最大的问题在于,把人一棒子打死,觉得现在的一切都是错的,就应该让他们东林党去制定一切规矩,从而引发了一系列的党争,反而使得朝廷更加不得安宁。
天启初年的东林党是全盛时期的东林党,从杨涟抢回了木匠朱由校开始,他们就已经站在了这个帝国的高峰,说起来,他们的目的已经达到了,接下来应该是重扶朝纲,匡扶社稷,而凭其中的杨涟、左光斗、黄遵素等人,也是可以使朝廷往好的方向发展的。但其中出现了一个破绽,汪文言。
总的来说,汪文言不是一个坏人,他有底线,有能力,但是他不干净,从而让阉党找到了突破口,一举让东林党落下了政治的舞台,而后来的东林六君子,七君子,其实就是东林党最后的坚持,在这之后,亦无东林!
感谢邀请,无常的小跟班很高兴参与这个问题讨论。我给简单粗暴分析一下。
1,大明一朝276年,大部分时期都是中央财政没钱啊,越到后期朝廷越没钱,尤其到明后期连基本军饷发不起。为什么朝廷没有钱??因为税收收不上来。为什么税收制度不合理??因为税收制度是既得利益制定的。谁是既得利益者??当然是以东林党为首江南豪绅们。
2,当剥削到了零点的时候,正所谓星星之火可以燎原。明末的天灾就是那个星星之火,李自成就是那个压垮明王朝一根稻草。
3,满清注入中原后,为什么对江南大肆清洗。因为财富就在江南啊。满清当然是为了钱哈!因为多尔衮这个蛮子,可不吃东林党那一套。
4,当一群饿狼看到一群肥羊的狼会怎么想???
无疑满清就饿风了狼,东林党为首豪绅就是养肥羊。最讽刺的是,覆巢之下安有完卵???
商洛辖六县一区,行政地驻商州区。商州又叫鹤城,著名历史地标有大云寺、四皓墓、东龙双塔、莲湖公园、龟山、金凤山、熊耳山、仙鹅湖,现在新添商鞅广场(商鞅雕塑)、望江楼、十里江滨湿地公园等。洛南有馒头山,其上有仓颉公园。丹凤有商山、凤冠山、花庙、船帮会馆、二郎庙。商南又称鹿城,有著名的阳城驿。山阳有丰阳塔、天竺山国家森林公园、月亮洞、漫川古镇。柞水有溶洞国家地质公园、凤凰古镇,牛背梁国家森林公园和九天山。镇安有塔云山、云盖寺和木王国家森林公园。
【精选回答】@杂谈会客室
咱们先来了解下“四皓”说的是什么。四皓即指商山四皓,秦末汉初四位信奉黄老之学的博士:东园公唐秉、甪(lù)里先生周术、绮里季吴实和夏黄公崔广。
这四人因不满秦朝苛政,遂隐居商山,又因他们“年皆八十有余,须眉皓白,衣冠甚伟”,所以被世人称为“商山四皓”。
▲国画《商山四皓》
楚汉争霸后刘邦建立大汉王朝,听说商山四皓这四位是黄老之学的大家,所以想纳为己用,但是屡次诏这四人入朝为官,但都遭到了拒绝。
而刘邦这时候比较宠爱戚夫人以及戚夫人所出的刘如意,所以想废黜刘盈,改立刘如意为太子。
吕后遂求张良出面说服刘邦。张良怜悯吕后境遇的同时为吕后献计:“让太子写一封措辞谦逊的信,用真心实意打动他们,他们才有可能出山辅佐,另外还要带上丰厚的礼品以示诚意,还要用舒适的专车接送,表达对他们的重视,再以贵宾之礼相待,然后让他们跟随太子,皇上如果知道了,对刘盈能力上的看***有所改观,也许能收回成命。”吕后依照张良的方法,果然请出了“商山四皓”。
▲刘邦、吕雉(剧照)
高祖十一年,英布起兵谋反。刘邦想派刘盈前往平叛,就是商山四皓出的主意,不让刘盈去,还是让刘邦自己去比较稳妥。并让吕后去哭诉,说明将士都是刘邦的人,刘盈未必能指挥好他们。其实本来刘邦也信不过刘盈的实力,所以亲自出征,并且得胜而归。
在摆庆功宴的时候,刘邦看到刘盈身后四人,便问何人,得到的答案是——商山四皓。
“四皓羽翼定太子”说的是西汉刘邦时期,“商山四皓”帮助太子刘盈保住太子之位的历史故事。
“四皓”指四位当时隐居的贤者:东园公唐秉、夏黄公崔广、绮里季吴实、甪里先生周术,这四位老先生都曾是秦始皇七十名博士官中的一员,因为都隐居在商山,所以被称为“商山四皓”。刘邦曾多次相邀他们出世为官,都被拒绝。
故事是这样的,刘邦登基后,立长子刘盈为太子,后来刘邦总觉得刘盈天性懦弱,资质平庸,无法担当大任。刘邦非常喜欢他和戚夫人所生的儿子如意,于是就产生了废长立幼的打算。
吕后听到消息后着急万分,就找来张良问计,张良说如果太子能请来“商山四皓”辅佐,应该能保住太子之位。于是吕后便想方设法请来了“商山四皓”,每天和太子在一起。
一次,刘邦举行宴会,太子刘盈侍奉在刘邦身边,而太子身后跟随着四位白须老者。刘邦便问起他们的来历,四位老人报完姓名后,刘邦非常惊讶,又问他们为何当初拒绝自己的邀请而现在来辅佐他的儿子。四位老人说“听说太子仁厚纯孝,礼贤下士,天下人都愿意为太子效死,所以臣等自愿前来。”刘邦一看太子有四位贤人辅佐,羽翼已经丰满,再加上吕后、张良等都反对废长立幼,所以便打消了更换太子的打算。刘盈就此保住了太子之位,得以继承大统,是为汉惠帝。
刘邦后来曾以太子***即兴作歌:“鸿鹄高飞,一举千里。羽翼已就,横绝四海。又可奈何!虽有矰缴,尚安所施!”
以上就是“四皓羽翼定太子”的历史故事。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/103321.html
下一篇
内黄人物雕塑,内黄名人