广告景观雕塑,广告景观雕塑图片

1. 对于江苏宿迁一文化园出现裸体雕塑，你怎么看？
2. 怎么看待电影《嘉年华》中的玛丽莲梦露的雕像？

对于江苏宿迁一文化园出现裸体雕塑，你怎么看？

人体艺术，本属纯洁之范筹，古代有飞天仙女等塑象，闻名中外。但在广庭大众地方，从未见过。孔孟之道，统治中国，数千年来，重视礼教，从不容许对女性之戏辱。

女性在华夏，一直享受最高地位，决不允许任何人对母亲的污辱。西方文化的侵略，已经开始对女性侵犯，提倡性开放，性自由，到处张贴***广告，这是对祖宗的不敬，国人无不偾慨，。现在，竞在公园里塑建***女象，个人认为不合适，不要讲啥艺术，应强调***道德，传承文明，爱我中华！

伟大的母亲万岁！！

对于江苏宿迁一文化园出现***雕塑，你怎么看？

看一个文艺作品，既要看外在的的形式，又要看内在的思想。雕塑是艺术家的语言，关键在于所表达的意思，在于作品的主题，在于作者想向公众传递什么精神内涵。人民英雄纪念碑上的浮雕，就是一部中国近代史，美国的自由女神，主题也很很明显。西方的***艺术，大多也不是为裸而裸 ，也是有主题的，或取材于宗教神话，或是表现爱情，力量，健美，纯洁等美好的寓意。

宿迁的这群雕像，据说是引进的西方文化，但是不仅在外在形式上材质粗劣，手法粗糙，造形呆板，缺乏美感，内在更是没有灵魂,不能引起人们的共鸣。

无论东西方，都要讲文明。西方是有***艺术，但是***往往是有原因的，是在特定的环境和场合，或是在沫浴，或是在睡卧等。但是宿迁之裸就莫明其妙了，不知这群人为何要裸，也看不出这是些什么人，他们在干嘛，自然就显得粗俗萎琐极不文明。而且人物的造形肥胖痈肿，没有青春的健美，人物动作怪异，脱离现实生活，不知是在何处在干嘛，男女不像是在***，也不是在劳作，而且两个油腻男子似乎还是阳萎，这到底是要表达什么呢？

一个小城市的公园，没有大手笔也就罢了，硬要引进什么西方文化，结果是画虎不成反类犬，不是适当的展示人体之美人性之真，为裸而裸，当然是不文明的，有违公序良俗，脱离社会现实，脱离大众的审美观和价值观，当然应当受到批判。

怎么看待电影《嘉年华》中的玛丽莲梦露的雕像？

电影《嘉年华》中的玛丽莲梦露的雕像始终最为一个结构化的因素贯穿着整部电影，成为影片当中一个中心意象。

在《嘉年华》的开篇部分，女孩小米就在海滩上看到了新搭建的玛丽莲梦露的雕像。这个时候的雕像有着光滑洁白的双腿，红艳艳的脚趾甲，半蹲扶着裙子的样子显得格外诱惑。小米和其他人一样，拿出手机从下往上拍下了雕像露出的底裤。

有人说这样的玛丽莲梦露的雕塑象征着欲望，象征着罪恶。但是在我看来更多的是这个时代赋予女性形象的一种物化。

而在《嘉年华》即将落幕的时候，小米再次来到海滩的雕像边。这时雕塑远没有当初的光鲜，梦露的双腿上贴满了各式各样的小广告而显得凌乱不堪，曾经红艳艳的指甲也开始斑驳破碎。小米尝试着撕掉这些小广告，却发现只是徒劳。

就像曾经性侵带给这些无辜的小女孩的伤可能会随着时间一点点恢复，但是心里的伤疤仍在，并且永远不会抹去。

电影中当这个被黑暗裹挟的夏天终于即将过去之时，小米也终于决心离开这座城市。而与此同时，玛丽莲梦露的雕塑也最终被工人们拆卸掉，他们拿电锯锯开她的脚趾，拿绳子捆起来，装上车。整个一系列的过程用了长镜头贯穿到底，没有刻意的渲染，没有悲伤的意味，有的只是冷峻旁观者清醒的叙述。

从始至终，玛丽莲梦露雕塑的脸始终都是模糊不清的，因为导演的意图就是想让我们清楚的知道，她不仅仅是玛丽莲梦露本身赋予雕塑的意象，而是这世界万千少女正在经历的一切赋予这个雕塑的意义。

玛丽莲梦露原本应当是美的象征，她有身体的美，也有智慧的头脑，然而最后却是在环境和舆论的压力下选择了***，这是女性悲剧性命运的象征。就像这个雕塑，被围观，被消费最终被暴力的破坏。

《嘉年华》的英文名叫做“Angels Wear White”，影片中的那些女孩们她们本该是一群穿着白裙的天使，但她们却被无情的窥探去伤害。

当小米骑着摩托车逃离这座城市时，梦露雕像被拆卸成的垃圾正被捆在一个卡车上从她面前驶过，你可以说这是一个物化女性时代终于圆满画上了句号，你也可以说这是一个女性本身自我对立意识的觉醒。

我觉得刚开始小米把梦露雕像当成自己心底的对性的憧憬，期待和期待，觉得性是美好的，***的，神秘的。

后来看到雕像上贴了很多小广告和污渍，代表她心里神圣的东西被玷污了。事实也正是如此。

最后雕像被拆除拉走，穿着代表纯洁的白裙的小米骑着电动车努力去追赶，表示她明知道事情无法弥补，但还是努力去追，表示对新生活的积极态度。

到此，以上就是小编对于广告景观雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于广告景观雕塑的2点解答对大家有用。