你好,亲,很开心回答你的问题
对于手艺而言,个人拙见,是一门靠成熟的知识和操作技能,获得生存的技能
对于手艺,种类丰富多彩,包括电脑,纹身,烘培,雕刻,扎染,美甲,理发,捏糖人,做瓷器,工艺品,刺绣女红等等
包括对于街头摆摊给人画头像,都是一门手艺活。
对于手艺活,如果练就到非常熟练,甚至顶尖极致的地步,相信能赚到不菲的收入,甚至在行业内家喻户晓
但是,手艺磨到极致,是否就达到了艺术的层面?
任何手艺磨到极致就是艺术
个人粗浅的理解,不太赞同这个观点,为什么?
个人拙见,对于手艺而言,比如街头摆摊给人画头像的手艺,如果达到了顶尖娴熟的地步,给人画像的作品画得非常逼真,令人佩服你娴熟顶尖的模仿能力和绘画技术
但是,对于艺术而言,个人拙见,艺术创作,技术固然重要,艺术基本功固然很重要,是艺术创作的地基
这个不一定的,要区别开来看问题,手艺,什么叫做手艺?古人云:“艺多不压身”。这个艺是指的可以让你赖以生存的手艺。农民伯伯干农活也叫手艺,但是农活要分时间段和技巧加经验,可是我没有看到农活的手艺可以出艺术家的。当然了这并非贬低农民伯伯,我也是农民出身,农活不能说样样精通,只能说都会!杂技也是一门手艺活,但是杂技需要一个人付出的努力要比常人多上N多倍,但是不用心研究照样称不上艺术!画师,多年以来依然照搬课本或者风景,不如创作属于自己的风格作品,我想观众也会视觉疲劳,从而被赶出艺术的类别。所以,熟能生巧这个是毋容置疑的,但是做每一件事还要去用心体会,用心感受,用心创作。有一天,你的手艺也许会成为艺术哦!我们做玉雕,为什么说有人做了一辈子依然是雕刻师傅而不是雕刻***,而有些年轻雕刻师反而成为雕刻***呢?就是这个道理!
德国存在主义哲学家海德格尔在《论技术》一书中指出:技术的极致就是艺术的展示。
技术,给了人类平坦的大道。艺术,给了人类华丽的翅膀。也许每个人对艺术的理解都不一样,但是每一个手工匠人都对自己的作品有一种独特信念在里边。也正是这种独特信念自己的作品变得更有灵性。
给大家看两个小作品,虽然本身的价值不高,但是在手艺人自己看来,就是自己的艺术品。好坏不予评价,单是这份心境……
上图:宣纸上的雕刻
上图:竹子做的昆虫
这个问题需要一分为二来看。
我们现在对艺术一词的理解是存在误区的。如果把什么都贯之以艺术,其结果就是什么都不是艺术。
把手艺磨练到极致,其过程或结果有可能具有艺术性,但其本身是否就是艺术?这是两个不同的概念,是不能混淆的。同样,即便是艺术家的艺术创作,如果其结果不具有艺术性,那么,也不被称之为艺术。例如很多不成功的艺术尝试和实验,只是一种艺术行为,而非产生了艺术。
现当代的艺术理论、艺术思潮空前活跃,对艺术概念的外延拓展不无裨益。但是,解构与重建是两码事。
外科医生经过无数次的锤炼,能把手术做得很漂亮:手术过程中动作如行云流水,姿势优雅、节奏紧凑,具有专业范围内的欣赏性,也就是常说的艺术性。然而,这种“表演艺术”是否像手舞艺术那样具有审美意义,这真就是个美学课题,需要加以研究。当然,也不妨碍我们先称之为“手术台上的艺术”。
“手艺磨练到极致都是艺术”这个命题是否成立?我们姑且不做枯燥的论证。就发问者的本意来看,问题应该是“手工制作技艺磨练到极致”,也就是手作技艺达到巅峰阶段时,是否就是艺术?
我给出的答案是,不是!理由如下:
1.艺术需要明确的输出呈现,音乐、舞蹈、***、行为艺术等时空艺术是通过过程呈现的,绘画、雕塑、装置等是通过结果呈现的:概念艺术是通过对艺术的思考来呈现的。手作技艺如果是通过结果呈现,那么有可能机器比人做的更好,那机器生产具有艺术性吗?当然,手作创作另当别论,但依旧是对作品的评判。
2.手作过程是不是艺术呢,也不是,它只是技术的精确度与熟练度的展示。毕竟手作不是表演艺术。现在有不少书画艺术家在乐器伴奏下写写画画,名曰书画表演。这种东西给企业开业捧捧场可以,其实质是耍猴般的杂技。
最后,需要强调说明的是,怀着真诚的艺术之心去进行手作磨练,这才是最高的精神境界!其它的,算根毛!
到此,以上就是小编对于校园雕塑简单美甲的问题就介绍到这了,希望介绍关于校园雕塑简单美甲的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/105835.html