我觉得梦露代表美丽、***的美好女性形象,小米第一次出现在梦露塑像面前,心里是向往这种美好纯洁的。后来小米再次来到这里,看到梦露洁白的脚踝上被贴满了小广告,小米气愤的把小广告都撕掉,那时的小米身上也沾染了些许“社会气息”。最后梦露的塑像被拆除,小米望着呼啸而过的卡车,我相信她心里一定有什么东西在此刻彻底碎裂了。
梦露的雕像一直贯穿整个影片,最后梦露雕像轰然倒塌,就像大多女性那样,从最初内心的单纯美好慢慢转变、最后轰然倒塌。
重生后的小米和梦露都是一袭白衣,最后向着梦露的方向离开。
梦露雕像用意也是来源一个真实故事,导演被问及安置雕塑的用意,她给出了这样的答案:
我在写剧本的过程中读到一则新闻,在广西一座小城中,他们建了号称是世界上最高的梦露像,然后六个月就拆掉了,原因是他们觉得有伤风化。当时我正好在写这个剧本,我就觉得冥冥中,这是上帝给我的一个礼物。
(图片来源网络,侵删)因为她就是我想要的故事,梦露这个形象在过去,无论是在西方还是我们这边,大家都非常熟悉,而且是女性被物化的,一个最标志性的形象。她好像象征了女性的诱惑,大家会戴着有色眼镜去看她。”
电影《嘉年华》是我国少有的直面性侵儿童的电影,电影开篇,女孩小米站在巨大的白色裙摆下,她轻抚雕像鲜红的脚趾甲。她神情满是惊羡,梦露在她眼里,只是好看的女人。在影片中,每次最温暖的地方就是小文和小米站在梦露雕像下面的时刻。很多影评将梦露雕像理解为是一种性意识的懵懂与觉醒,因为梦露本身就是***的化身,她们站在梦露裙下,望着白色的***,陷入到了朦胧的幻想之中,这样解读无可厚非。但也可以把梦露当做女孩们的精神寄托,梦露是那样的美,那样的自由,她站在广场的正中央,任风吹开了她的白裙,她不在意任何人的目光,只是尽情地展现着自己的美丽,每一个女孩都向往这样的生活,所以当她们遇到困难以及迷茫的时候,都会来到梦露雕像下,寻找一种隐隐的指引。现实生活扼住了她们的喉咙,她们需要面对身份探寻与认知以及家庭关系的思考,她们脱不开这个囚笼,金钱与母权将她们踩在脚下,只有看到梦露的那一刻,她们才能找寻到最真实的自己。
不过梦露的纯真是要付出代价的,现实生活中的梦露,最后还是残酷地死去,这个肮脏的世界终究容不下这位天使,就像我们电影中的两位女孩一样,也是饱经磨难。还好在电影的最后,随着梦露像的倒塌,她们实现了自我蜕变与成长,尤其是小米,在金钱与自由的鸿沟之间,她毅然打破锁链,跳了过去,她骑车离开的方向正是梦露像被运走的方向,在那一刻,她终于从心底里完成了这份认知过程,虽然她去的下一个地方可能仍旧要受到金钱与身份的困扰,但至少她能够坚定信念,活出最真实的自己,再也不受任何事物的羁绊。
在我国,这类影片审核难,排片难导致这类题材电影的匮乏,但是我更希望这类直面***的电影能够更多一点,只有认识到社会存在的诸多问题才能想办法去解决,一味地闭上看现实的眼睛,是永远不会有发展的。
当时新闻报道的确有,但是形成了一个舆论的焦点。有些市民认为塑像有伤风化,但是也出现了不同的意见认为是艺术美的的具体体现。由于网上讨论过于激烈,当地迫于压力不得不拆除掉。
配上实图
如果你有兴趣更多的了解这部电影,可以去阅读一下这个回答:
《看过电影《嘉年华》的来评论一下吧?》
阅读地址:***s://***.wukong***/question/6491236945438441742/
里面几位答主,包括本人在内,都对这部电影有更加详细的解析。
这里尽可能简洁地回答你这个问题,以我个人的理解来诠释一下《嘉年华》的结尾:
玛丽莲·梦露作为美国20年代全民***女神,其实一直是一种社会舆论造出的“***尤物”,这样的女性不必有思想、不必有主见,她唯一的价值就是满足和取悦男性。
电影的一开始,16岁的黑户女孩小米,站在梦露的裙踞下,羞涩又渴慕地望着梦露的巨大雕塑。那个时候的她,是渴望成为这样一个被男性社会拥戴和渴慕的对象的。就像是她非常羡慕的前台小姐姐莉莉,不仅有健哥这样的男朋友,更常有各种男性对她献殷勤,她在男权社会里,似乎是享有优势的。
然而随着故事的发展,莉莉虽然依然享受着性别红利,更多的却是在受到来自男性的压迫和剥夺,她以为的保护者,她的男朋友健哥,却并没有善待她,反而是一直在试图盘剥她身上的性别红利,最后,甚至让她沦落成了陪其他老板睡觉的女人,甚至意外怀孕独自去打胎,受尽了欺骗和伤害。
而一直目睹得这一切的小米,其实也在逐渐清醒,明白在这个社会里“***尤物”也并非那么***,也并非能拥有她想要的生活。
所以尽管她在被殴打报复之后,差一点走上了出卖自己年轻美貌的道路。但随着新闻里传来了因为她的帮助而胜诉新闻,她心中的力量便忽然觉醒,便逃出了那个房间,走上了奔向未知的高速公路。
《嘉年华》这部影片聚焦了未成年少女在成长过程中所面临的社会恶意和困境。
影片的最后,小米骑着摩托车踏上了征途,驶向未来,自由,远方。运送雕像的货车从她身后经过,压抑了许久的情绪,在这一刻随着音乐的响起得到解脱。没人知道她会奔向哪里,未来的路还很漫长,需要不断的改变。
就像导演文晏说的:“我们不知道前途是否光明,但是你只要有勇气做出选择,这就是迈出的第一步。我想留在这样一个点上,因为这个问题不是简简单单某一个人或者某一方面改变了,就可以彻底解决的,是要每一个人去反思的。”
影片在点映时,就有观众问导演:是否为了上映,把结局做了调整修改。导演这样说:“案件只是一个媒介,关心的只是女孩的成长和如何面对这个世界,如何经历了这个事情,至于案件破了没有其实区别不大。”
不知道有多少人知道这部电影,它触碰到了一个国内几乎无人触碰的题材,一桩案件,两个女孩的残酷青春。
我觉得它的名字取得非常有意味,“嘉年华”在传统意义上,我们想得到的是狂欢。对于这部电影,我只能想到,在这场狂欢下,在欢歌笑语声中,有人正受着我们难以想象的伤痛。电影海报上,印着“打破”沉默的字样,为何要打破沉默,因为事实的真相被掩盖,被掩盖的需要有人站出来,不再沉默。这部电影没有从受害人的角度切入,而是从一个“旁观者”,也许减轻了***的痛苦程度,然而这个旁观者也未能逃离***的漩涡。
看到这部电影不禁让我想到韩国电影《素媛》和《熔炉》。《素媛》讲述了一个未成年少女遭遇性侵后如何走出心灵阴影和家人如何面对生活的故事。
一朵本该正茁壮成长
的小花,突然遭到了璀璨,花瓣和枝叶都受到了伤害,然而受到伤害的岂止枝叶和花瓣,还有那颗脆弱的心。在这部电影里,追凶伴随着心灵的治愈,在父母和各路爱心人士的帮助下,这朵小花坚强的面对生活。
《熔炉》我不知道有多少人看过这部电影,相信看过的人都被一个场景吓到过,简直就是心理阴影。
这部电影被誉为“改变韩国家的影片”。一所聋哑障碍的学校,本该接受更多关爱的孩子们,在这里却过着如同地狱般的生活。影片没有过多分析恶人的罪责,而是直指未成年的保护与不公。其中影片着重描述了追查取证庭审的过程,然而得出的结果却很荒谬。不过就像影片结束的话一样:我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
看了两遍,拍的并不阴郁,写实而舒缓,却极度戳心。
以一种旁观的冷静镜头,讲述一个发生过很多次的故事。
非常憎恶对小孩用"性侵"这个词儿,明明是"***"***。
这部电影,有太多隐喻,有太多的暗线,绝对值得走进***。
到此,以上就是小编对于梦露人物雕塑赏析的问题就介绍到这了,希望介绍关于梦露人物雕塑赏析的5点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/107522.html