问:雕塑从表现手法和形式看分为? 答:表现手法可分为:写实雕塑、抽象雕塑和装饰雕塑。
表现形式可分为:园雕、透雕和浮雕。当然,雕塑的种类还可以有其他的分法,如: 在使用材料不同的角度分(青铜、铸铁、石雕、树脂、石膏、木雕等等); 在表现题材不同的角度分(人物、动物、风景等等); 在放置的环境不同角度分(室内雕塑、室外雕塑、园林雕塑等等); 还有......摘要雕塑从表现手法和形式可分为圆雕、浮雕、透雕三种。圆雕是指非压缩,可多方位、多角度欣赏的三维立体雕塑。
浮雕是绘画与雕塑相结合的产物,靠***等因素来表现三维空间,用压缩的办法来处理对象,并只供一面或两面观看。
透雕是去掉了底板的浮雕,使负空间与正空间的轮廓线有一种相互转换的节奏
谢邀请,对城市景观设置动态雕塑是否会新疑?雕塑动起来市民会喜欢吗?随着都市文化生活的不断改善提高,人们对健康文化艺术需求正在逐渐增涨,动态雕塑艺术随之进入人们的视野,笔者认为,设置动态雕塑由于所需成本高,费电量大,一般城市宜少建,建造应以精为标准,如果只求数量,不求精美上下功夫,对国家财政造成不必要的浪费,必须把有限的资金用在我国的教育投入上,可能会强千百倍吧!但不是不建,例如在市中心广场或大型公园可建造一处,可供市民游玩,给城市带来新颖的感觉,给都市增添新的人文景观。目前城市多见的景观,一般有城市方舟,节日图腾,地标模型等随处可见,一般建造成本不高,总之我国目前经济是发展了,但很不平衡,全体人民还有较大一部分正在脱贫的道路上,教育医疗均未能达到全额免费,如果全国几百个大中城市建造三至五处的话,那共计就有一千多处,这可不是一笔小数目,而每一处雕塑都离不开电,这可又是多大的无形诮耗,总之国家和人民的钱须慎行,不宜劳命伤财!
感谢邀请。
个人认为城市景观设置动态雕塑不可取,原因是浪费金钱且没有实际意义。
雕塑的设置是要有时代意义和纪念意义的,没有丰富含义的雕塑不会吸引人们的关注,人们也不会记都心里,只是可有可无的一个建筑,甚至会引起人们的反感。
谢邀。
城市景观动态雕塑,可以放置在公园,广场,人们休闲的地方,看看动态的雕塑是无可厚非。但是不分地方,道路上都是动态景观雕塑未必是好,对于机动车,行人在道路上的安全都是隐患。
再者动态景观雕塑,会比静态景观要多花费好多费用,还是节俭为要。
您好!感谢您的邀问和信任!您这个问题提得很有创意,现如今城市里的雕塑大都是静态的,动态雕塑并不多见。我个人觉得如果在城市里布置上动态雕塑的话,一定能给该城市增添无限活力,让人有一种身临其境、耳目一新的感觉。谢谢!
你说的这个方案,已经在格鲁吉亚实现了。
格鲁吉亚的Batumi有两尊雕像,分别是一男一女。每天到了特定时间会向着彼此缓缓移动,然后再穿过彼此的身体分开,看完整个移动过程如同看完一个很虐但又很凄美的爱情故事。据说这两尊雕像是根据一本1937年的爱情悲剧***“Ali and Nino”建造的,故事里一个***男孩和一个***教女孩在布尔什维克的年代被拆散,多么残酷的爱情!
国外的地标建筑都是偏浪漫主义,而我国的地标雕塑都是偏现实主义色彩,而现实主义我觉得并不需要动静,因为我们都知道现实主义很死板,并没有浪漫主义的多变性。
现实主义多饱含历史意义,人们看得见,摸得着的尽在生活中的文化元素,更有甚者直接把现实元素放大而已,成为一座死板的雕塑也让社会大众不显多余。
我并不是在批判雕塑家的惰性,而是我们的社会就是这个调性。
而现实主义也不一定都是拿来主义,但是中国社会普遍不会重视设计,静态设计就不说了,如果再来一个昂贵的动态设计,谁会觉得钱多得慌非要做一个能动的玩意?
到此,以上就是小编对于城市景观雕塑特征的问题就介绍到这了,希望介绍关于城市景观雕塑特征的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/107531.html