涿州动物雕塑报价,涿州动物雕塑报价表

1. 武候祠刘堪是谁？
2. 明亡是不是东林党造成的？

武候祠刘堪是谁？

刘谌，涿郡涿县（今河北涿州）人，蜀汉昭烈帝刘备之孙，蜀汉后主刘禅第五子，三国时期蜀汉北地王。景耀二年（259年），刘禅封其为北地王。景耀六年（263年），魏将邓艾的军队攻取绵竹关，其父刘禅决定在魏军攻来前投降，刘谌劝阻无效之后，***于昭烈庙。

刘谌蜀汉后主刘禅第五个儿子，***于昭烈庙，时年三十七岁。

刘谌蜀汉昭烈皇帝刘备之孙，后主刘禅第五个儿子，31岁的时候被刘禅封为北地王，邓艾兵临成都城下之时，劝诫刘禅做最后的抵抗，但是刘禅依旧选择了投诚，最后他在绝望中***于昭烈庙，时年三十七岁。

刘谌(chen)是刘备的孙子，刘禅的第五子，封北地王。刘禅有七子，唯刘谌自幼聪明，英敏过人，余皆碌碌。邓艾偷渡阴平，兵临成都城下，刘谌固请出战，但被后主刘禅拒绝。当听闻刘禅举国投降邓艾之时，刘谌尽杀家人，后赴昭烈庙***。武侯祠先主昭烈皇帝刘备殿里，没有刘禅的塑像，却是孙子刘谌陪祀在侧。

明亡是不是东林党造成的？

明亡的原因很多，其中东林党有不可推卸的责任，但是也不能将明朝的灭亡全部罪责加在东林党身上。

东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚阶级政治集团。由明朝吏部郎中顾宪成创立，直到明朝灭亡，共经历近40年时间。这40年的时间里面，东林党加剧了明朝从灭亡，他们的主要问题有加剧党争，影响朝廷赋税，弱化中央集权，进一步将明朝推向深渊。

东林党是一帮书生，但是他的最热衷党争，在万历时期起，他们就利用党争排除异己，于是形成了东林党与楚党、齐党、宣党、浙党的斗争，这种斗争直接延伸到万历皇帝的继承人身上。后俩又利用在“梃击案”、“红丸案”、“移宫案”三案逐步掌控朝政。

到天启皇帝的时候，天启帝为了打压东林党，开始重要魏忠贤，于是以魏忠贤为首，包含齐党、楚党、浙党等形成了反东林党，两派相互争斗，但是由于魏忠贤背后还有天启帝的支持，所以使得朝廷的政令还有通达的时刻。天启皇帝去世之后，崇祯想依靠东林党，但是最后崇祯发现，这帮家伙只会党争，其它的就是戴高帽子，其它别无所长。

东林党为了保证江浙一点的地主利益，不顾国家空虚的情况，制止国家增收商业税，并借着崇祯帝清除魏忠贤势力的时机，取消或降低了海外贸易税、矿税、盐税、茶叶税等税种的税负，使得明末的财政收入来源更加单一，朝廷的税收来源更加依赖于普通的农民，再加上当时各种天灾不断，造成了大量农民破产，形成大量流民，直接导致了明末的农民大起义。这也是东林党自私自利的一种反应，为大明朝的灭亡奠定了伏笔。

就党争和阻挠税负的两条罪责，东林党对明朝的灭亡就有不可推卸的责任。但是明朝所处的时代是中国的小冰川时期，当时天气寒冷，农村收入减产，生活困难，到处是流离失所，这是农民起义的重要原因。

明朝统治下从北京向南，南京向北，纵横数千里之间，白骨满地，人烟断绝，行人稀少，这种结果与明朝中期以来的官员***腐化有关，如严嵩的敛财和徐阶的占地。而各级官员的贪腐，也加剧的了农民的不满，这些不是东林党所能左右的事情。

即使没有东林党的存在，明朝晚年的贪腐情况也不会有好转，而农民起义还是会发生，所谓的东林党只不过是挂了一个名头，他实质上还是***的官员，还是自私自利的官员，有他们的存在的，明朝灭亡只是时间问题。

总体而言，明朝的灭亡东林党有不可推卸的责任，但是他们出现与否，明朝的灭亡只是时间问题。在***的朝堂之上，灭亡的沙漏已经开始。

不知从何时开始，网络上开始兴起了一股吹捧阉党和魏忠贤，辱骂东林党，并将明亡的一切责任归于后者的诡异风气——说诡异，是因为这股歪风不仅“三观不正”，而且简直莫名奇妙。

先说题主列出的10条。

第一，税的问题，明末社会动荡的一大根由的确是税赋不合理，但这个不合理的锅首先要由皇帝来背：自正德起，皇帝就不断扩大可自由支配的“内库”，即***小金库，而竭力压缩需要内阁、六部和科道一层层过手的正规国库对税赋的掌握，所***取的办法，就是不断压缩常规税赋比例，额外增加特别的捐，因为正赋要走“正常渠道”而特捐则“特事特办”。当特捐也不能满足需要时，皇帝就和另外两派势力勾结，直接以***名义去各地开矿、开店，与民争利，这“另外两派”一派是“卫”，没错，就是“绣春刀”之类狗屁文艺作品吹捧的特务机关锦衣卫，另一派是“厂”，对了，如***包换就是阉党，他们的集大成者就是刘瑾和魏忠贤。他们为猫作伥，肆意攘夺民间利益，破坏税收正常秩序，导致民间负担大增，国库却没钱开支正常军费，皇帝固然是最大责任者，他们却也是第二大责任者——且根据历史记载，他们自己也趁机盘剥肥己，无所不用其极。简单说，明末税收大坏在***小金库冲击正常赋税秩序，导致民间负担大增而国库并未因此充实，而在这方面，皇帝是主责，阉党是帮凶，东林和其它士大夫阶层是被侵害者，《五人墓碑记》中被逼到死路的六人中既有基层士大夫也有普通的纺织工人，您想说他们都是祸国殃民的东林党么？题外话，明末士大夫中一些人缺乏和明朝共存亡之心，某种程度上也和这次“侵权”有关。

第二、明代搞了各种莫名其妙的海禁、管制，这些有的是合理的，更多是毫无来由的，不管怎样，违反了禁令的就是走私，但走私的主体，注定只能是边将，因为只有他们掌握门户锁钥，比如李成梁、毛文龙、李永芳之类——您打算说他们谁是东林党。哦，另一类走私爱好者，是这些边将的监军，他们中许多人靠走私发家致富，他们无一例外都是太监，很显然，他们更可能是阉党。东林党人当然不可能出污泥而不染，问题在于他们都是文人，很少担任边将，只有个别做到有机会去走一把私的位置上。这个锅他们可以背一点，但主体轮不到他们背

第三、刚才那就是第三啊，您的二呢？难道您自己就是那个传说中的二？

第四、您能把汉语写利索再出来现么？

第五、明末整个国家都烂透了，东林中做到大官的固然如此，武将中跋扈的又何尝例外？李成梁父子镇守辽东四十多年，说他们是关外头号***集团冤枉么？袁崇焕杀毛文龙固然专擅，但毛文龙***又何尝不是事实？被“桃花扇”讴歌了一把的左良玉，本人什么表现，儿子什么表现，自己不去翻翻书？东林党在明清闯三家厮杀最激烈的关头，要么已被排挤要么刚刚获得***，手握实权者寥寥无几，崇祯朝后期手握生杀予夺大权的，实际上就是崇祯自己，武将中跋扈的、外戚中跋扈的、地方官中跋扈的、文臣中跋扈的、阉党中跋扈的……不是都给他一批批割了韭菜？事实上东林党偶尔掌权，为了自己的利益对武将是比较姑息的，比如史可法姑息四镇，何腾蛟姑息左良玉，但结果是什么？南明的弘光皇帝，最终不是被受到姑息的四镇中“二刘”帮着清朝抓获的？刘得功、刘良佐，罪过比东林党中降清的钱谦益小？

到此，以上就是小编对于涿州动物雕塑报价的问题就介绍到这了，希望介绍关于涿州动物雕塑报价的2点解答对大家有用。