由于希腊人特有的宗教观点,即认为不着衣装的人体更能表现人与神的完美,所以这些表现青年男子的塑像一般都用裸体的方式来表现,并被希腊人称为“阿波罗”。
同样是为了表现***的神圣感,这时期的女性雕塑都是穿着衣服的。
古风时代的雕像不论身份背景,面部表情总是呈现出一种千篇一律的永恒微笑,并被后人称为“古风式微笑”。
在回答这个问题先问一个问题应该问希腊雕塑和文艺复兴雕塑有何不同?应该说文艺复兴雕塑是将希腊雕塑理论化。从事人员从石匠升格为雕塑家。同时学习雕塑也慢慢系统化。
米开郎基罗雕塑是以希腊雕塑结合传统文化为营养开创自己的风格。说人话就是将希腊雕塑佛罗伦萨化。米开朗基罗能成名的一个原因是得到当时宗教及贵族的认可。
说不好。不好说。好像是,一是时代的不同,所造成的形式上的不同,古希腊雕塑,重在建筑上的艺术雕塑,而米开朗琪罗的风格则侧重于个体人物塑造的艺术雕塑。另外,从雕塑风格上,古希腊时期的雕塑偏重于雕塑圆润,柔美风格。而米开朗琪罗的风格是注重人体骨骼比例,肌肉健美的艺术风格。还有就是雕塑题材上的区别了,前者注重女性和孩子的题材。后者是成熟男性雕塑的题材,等等艺术雕塑风格上的区别……。
古希腊雕塑和米开朗基罗的雕塑风格
在古希腊古典艺术的黄金时代,对人体的表现有了更大的自由,来自体能竞技的经验,主导出艺术创造上的进步,大约在公元前4世纪,米隆的青铜原作《掷铁饼者》,代表了古典时期黄金时代的来临。只可惜原作已佚失,如今我们看见的是古罗马时代的大理石***品,虽有遗憾,我们还是稍微简单解读一下雕塑《掷铁饼者》的风格,青铜雕塑中的米隆手上拿着一个铁饼,以半弯腰的姿势动作,身体的重量集中在右脚上,正准备将铁饼扔出去,这样的动作叫做“停顿”,
看起来显的很优雅、协调、平衡,“静止中表现出直观的动态感”,而且人体的线条很有力感,这样的创作无疑让世人感到震撼和惊喜,让世人相信人体有许多可能性,人体可以是如此尊贵和完美,也只有在不断挑战自己的极限时,才有了美的可能,这座《掷铁饼者》雕塑堪称古希腊时期最有代表性的雕塑之一,其写实美感丝毫不弱于那座《断臂的维纳斯》人体雕塑,其中,《断臂的维纳斯》也是古希腊雕塑标志,维纳斯下半身还穿着衣服,而且她的站姿显的很平衡,神情专注,
通过现象看本质,从《掷铁饼者》《断臂的维纳斯》这一男一女的***雕塑中,我们可以大致了解到古希腊雕塑追求的是形态平衡与和谐的美感风格,也就是趋向于“线条美”。经过了2000多年之后,到了意大利文艺复兴时期,出现了一个雕塑***米开朗基罗,他遵从“人文主义”的思想宗旨进行创作符合时代背景的雕塑作品,最具有代表性的是《大卫》《摩西像》,这两座雕塑都源自于古希腊雕塑和新柏拉图主义思想的灵感,
其中,《大卫》雕塑高达4米多,这在古希腊时期是几乎没有过的现象,所以整座雕塑看起来气势磅礴,令人生畏。相比较《大卫》,那座《摩西像》虽然是坐着的姿势,但是人物的肌肉却显得更加强健紧绷,给人一种巨大的力量,而且人物的目光坚毅威严,彰显出摩西作为领袖的身份,米开朗基罗将雕塑人物的形神刻画的淋漓尽致,体现出他唯美的写实主义风格,而且是带有强烈情感、悲剧性***,强大力量和气势的写实主义风格。
《大卫》
当然了,米开朗基罗的雕塑还有古希腊时期的古典风格,毕竟欧洲文艺复兴时期是西方艺术史上第二个散发着古希腊罗马余晖的艺术时期,其艺术特征中包含了对古希腊罗马艺术的致敬。从雕塑的整体形象来讲,古希腊雕塑带有浓烈的宗教气息,不只是因为雕塑的人物是源于宗教神话,而是雕塑家以宗教思想的审美方式进行刻画人物,这其中有些许的虚幻意识,也就是凭借足够丰富的想象力修饰人物的线务,力求100%完美;然而,米开朗基罗的雕塑是人文气息浓厚,是因为雕塑家是以现实主义的审美方式进行刻画人物,力求雕塑作品人物和现实人物是一样的,这样才能触动人们的心弦,所以对人物神态的刻画会更真实有力度,尽可能完全还原现实。两者对比,米开朗基罗的雕塑风格又要显得更写实。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/108854.html