这个没法比较,每个人心中对旅游的概念都不一样,现在也不是以前仅仅旅游景点。成都的美食与文化休闲生活应该是目前旅游更关注的东西,我个人更倾向于成都的旅游方式,住在成都,到处品尝下美食,不一定要去看熊猫,不一定要去春熙路不一定要去宽窄巷子,去去祥和里或者街边偶遇老妈猪蹄的宵夜馆子,在公园喝喝茶掏掏耳朵或者打打***,约上几个朋友去文艺酒吧买醉,可能是走马观花的旅行多了,现在喜欢的旅行是像当地人一样生活😁。至于重庆也不错,除了市区的几个网红景点~朝天门,洪崖洞,磁器口,长楼梯和穿楼的轻轨,我更喜欢重庆的郊区和郊县,武隆的山清水秀~奉节的丰都鬼城~巫溪的天坑地缝~还有往返宜昌的长江游船。综合起来讲,如果是走马观花玩景点重庆更多,如果论好吃好玩我会更推荐成都,主要看个人对旅行的看法
重庆和成都旅游***多与寡有很多因素,面积,人口,历史,地理等等,所以不要急着下结论。
首先,一个是平原城市,一个是山地城市;一个有大江大河,一个有小桥流水;一个是直辖市一个是省会城市;一个有浓郁的三国文化,一个有当代的抗日文化。
第二,这两个城市以前是同一个省,语言差别不大,饮食习惯相近,吃住行游购娱,旅游的三要素都在同一起跑线上。
第三,旅游行业的发展时间一致,都是80年代后期起步的,一个发展周边的九寨沟,峨眉乐山,一个发展长江的三峡。
第四,如果仅从主城区看,我觉得成都是老牌的三国文化为主题的公园旅游城市,而重庆是新晋的以地貌地理打造山水城市文化的网红城市。
以上4点还是不能说明问题。我们把地图摆上来看:
如果把两地的旅游辐射来看,成都明显景点多于重庆,那就是以省一级为单位来比较了。但题目又是重庆市和成都市,管辖范围明显重庆要大,从这个角度来比,则重庆的旅游***优势就大了。
所以,我觉得不要去比较数字和大小,要比较文化和地理,这样,你就知道怎么去选择了。
两个地方真心差不多,我都很喜欢。
去旅游的人不会在乎这些,喜欢一个地方不需要理由,就是单纯的喜欢,去了心里就舒服。
我去了北京一些景点并录制了***,有人喜欢也有人说不喜欢,很正常,大家有空可以去看看我的***。
重庆和成都以广义的地图来比较我觉得肯定是重庆多,毕竟是直辖市,成都市只是省会城市,并且重庆比成都大五六倍。一般以城市来说,我觉得还是市里玩的比较多。城市室内景点的话,我觉得成都和重庆应该不相上下,重庆的夜景特别美。有洪崖洞,长江大桥,朝天门那些,另外市里还有像解放碑,洋人街啊,磁器口啊,观音桥啊等等景点。成都市里也是景点众多,锦里,宽窄巷子,武侯祠,春熙路,大熊猫基地。当然还有新的网红景点,如环球中心,太古里等等。都是很美的。如果时间充裕建议两个城市一起旅游。
旅游***就四川而言,乐山,南充,绵阳,雅安,广元,德阳;甘孜、阿坝,西昌……的多。分别是:
峨眉山,鸟尤寺,乐山大佛;阆中古城;李白故里,地震遗址;七曲大庙;碧峰峡大熊猫;剑门关,古黄柏翠云廊;光雾山;宜宾李庄;三星堆;九寨沟,稻城亚丁,泸古湖……等。
红色旅游地:仪龙朱德故居;冤宁彝汉结盟纪念馆;广安小平故居;达州张爱萍古居;万源保卫战遗址、纪念馆……。
成都么?
雅安的熊猫,成都抱去建了一个馆,变成摇钱树!
他们说的几代古城,早就拆的、挖的干干净净,仿造九眼桥桥廊也有20多米;北教场军营之地,古城墙不到200米;如没有军营,也没有了。
三星堆,给你的感觉是成都的,实际是德阳的。
青城山是都江堰的,5,12后才归成都,但青城山有个管理公司,专管青城山的,这两年也卖了!
穿城而过府南河,基本变成生活用水排污沟,很难清理和大造。
四川有很多江、河,在成都范围过的只有青白江,鸭子河无水。而且也法通船!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/111370.html