当前位置:首页 > 人物雕塑 > 正文

用历史人物做雕塑侵权吗,用历史人物做雕塑侵权吗知乎

  1. 以他人雕塑作品作为摄影素材算不算侵权?
  2. 如果现实中有人制造出了钢铁侠的盔甲,这算侵权吗?为什么?

以他人雕塑作品作为摄影素材算不算侵权

答案是肯定不算,因为我们摄影素材只是使用在考试中,只是给阅卷老师看的。

我们不是向社会去推广这个作品,而是用在自己的考试中,不会对他人造成名誉上的损失,也不会对他人的利益造成损害。所以这个不算是侵权。

如果说我们是拿着这个作品,向社会推广,并且说是我们自己的作品,并利用这个作品进行牟利。这种事对于他人的名誉造成损失,更是侵犯了他人的知识产权。

用历史人物做雕塑侵权吗,用历史人物做雕塑侵权吗知乎
图片来源网络,侵删)

如果现实中有人制造出了钢铁侠的盔甲,这算侵权吗?为什么?

侵犯版权,不侵犯发明专利权,因为斯塔克还没有申请专利。

可以适当修改一下造型

比如我做的方舟反应堆的外观不是圆的也不是三角形,而是太极八卦的形状。

用历史人物做雕塑侵权吗,用历史人物做雕塑侵权吗知乎
(图片来源网络,侵删)

这样就算美国***我,我也可以说这是我自己的设计理念。

而且我的钢铁战衣性能比斯塔克的先进的多。

我还没申请专利,晚两天我申请了专利,就不让斯塔克用了。

用历史人物做雕塑侵权吗,用历史人物做雕塑侵权吗知乎
(图片来源网络,侵删)

侵权?呵呵,题主知道钢铁侠的装甲是什么概念吗?

首先大家都知道,钢铁侠史塔克只是个看起来比较健壮的普通人。然而当他穿上装甲之后,就能够拥有着跟宇宙帝王灭霸正面刚的实力。显然,他的装甲起到了决定性的作用。那么这样装甲到底多强呢?我们来看一下这张图:

从图片上可以看到,装甲的力量达到了“超出常人”的地步,速度则是超音速的水准,至于能量发射也达到了仅次于“无限能量”的地步。而耐力同样是超出常人的水平。这意味着什么呢?任何人只要穿上钢铁侠的服装,基本上整个地球都没有任何势力能够对你构成威胁。哪怕是面对装备最为精良的美军,凭借钢铁侠装甲那恐怖的攻击力,估计美军也只能是送人头。而钢铁侠随便发几个导弹,美军的航母舰队就得全军覆没了。即便***用核武器攻击……想想,灭霸都需要花费半天时间才能击穿的装甲,能扛不住核辐射?

那么如果我能发明出这样的装甲,也就意味着在全世界横着走了。如果我愿意,可以将这样的技术上交国家,从此中国就能成为世界第一强国。亦或者我自私点,直接称霸世界,也没有人能够阻挡我。

在这种情况下,我就算侵权又怎么了?漫威我警告你,没事儿别过来让大爷不开心,否则当心我一发飞弹,就让你们大本营都彻底消失哦……

到此,以上就是小编对于用历史人物做雕塑侵权吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于用历史人物做雕塑侵权吗的2点解答对大家有用。