当前位置:首页 > 动物雕塑 > 正文

动物滑稽雕塑,动物滑稽雕塑图片

  1. 一道士对深圳南头古城博物馆门前雕像怒斥,称垃圾,你支持他吗?

道士深圳南头古城博物馆门前雕像怒斥,称垃圾,你支持他吗?

感谢邀请

题主问题道士对南头古城博物馆门前雕像怒斥,称垃圾,你支持他吗?我个人保持肯定态度,也就是支持。

很多人可能看到这个问题之后,觉得一个道士何德何能,对于博物馆门前的雕像评头论足?但是我们看过他说的话,可能就会有所改观了,道士的原话是:什么公园文化,要把中国的老祖宗,为国为民的、当官的、拿枪的、拿炮弹的,英雄站起来,给老百姓看看,也比这个垃圾好多了!

动物滑稽雕塑,动物滑稽雕塑图片
图片来源网络,侵删)

实际我们通过道士的一番话,大概能明白说的是公园文化雕像的问题,到底是道士不懂,还是说欣赏不来,还是怎么样,如下图这就是南头古城博物馆门前的雕像。

很多人说这是什么,说实话笔者确实没有见过,因为他是一个胖子,可能更多的是神话故事里面的人物,我们确实没有办法去描述这个人物到底是想要表达什么。

首先就像很多网友说的,道长的话,确实话糙理不糙。而且也有网友表示的,这个公园标榜的是古城,至少整个古风国漫雕像,或者是有中国特色的,但是这个确实没有任何的意义呀!

动物滑稽雕塑,动物滑稽雕塑图片
(图片来源网络,侵删)

这位道长不畏强势,敢于发声,值得尊敬。古城应该遵循历史,而不是凭空捏造。古城博物馆弄一个不伦不类的东西大概是这些搞艺术的在研究***,妖怪,妖不妖,怪不怪的也该有个名称。我几经打听,结果这***是从国外引进的,他们互相有来往。难怪花那么多钱不心疼,记住。这是纳税人的钱。

我肯定是支持的,长久以来,在我们中间充斥着一种怪现象,国外一切都是好的,都是对的,都是先进的,我们都是传统的,封建的,落后的。

事情是这样的,在深圳古城博物馆前有一个黑乎乎的雕像,老道长见了后,怒斥公园文化,要让中国的老祖宗,为国为民的前辈,英烈英雄们,站在这里,给老百姓看看。有一部分人抨击老道长没有包容心,但是,我觉得,这和包容心无关,而是对一种泛滥的现象表达一种愤慨。

动物滑稽雕塑,动物滑稽雕塑图片
(图片来源网络,侵删)

像我这种,拥有极端民族自豪感的人,有时尚且免不了崇洋***的心态,比如,在肯德基没有普及时,我觉得吃一顿肯德基很有面子,星巴克转悠一圈,觉得自己很有品味,甚至是朋友的同学的弟弟的朋友去留学了,都会觉得自己十分有面子,竟然认识这样的人。

这就是一种崇洋***的心态在作祟。

想起以前的课本,仿佛做好事,有素质的,会教育的,都是国外小朋友,不洗手,闹矛盾的,干坏事的,都是国内的小朋友,奇哉怪哉。

当初《阿凡达》热播时,张家界竟然将自己的“南天一柱”“乾坤柱”改名为“哈利路亚山”,《阿凡达》用中国元素来取悦中国观众,我们立刻改成这样的名字,去取悦别人,典型的文化不自信。

有时候,我们不自信到什么程度呢?只要外国人夸我们两句,我们就会莫名喜悦,不觉得丢人吗?

支持他。

他对雕塑的评论,以及因他而起的网络上所有关于雕塑的评论,都在对那个雕塑继续赋予艺术价值

面对现代艺术,有时候我也有种无力感,那些看起来丑的作品,其中只有少数我能看懂一点含义,大多数我是看不懂的,所以能感受到的就只剩丑了,可我又不敢贸然发表意见,因为作品本身的存在就是在无声地嘲讽看不懂的人。

现代艺术,一百年前就过了怕人说丑的阶段,已经成了“怕没人说丑”,只怕没人看懂。而且这里的看懂并非指懂了作者的本意,而是指从中获取自己的思考并因此认可作品的价值。只要有一个观众如此,那么它便已经成功了。除此之外,它只是一面镜子,只会映射出它外面的世界是什么样,现在,多亏有这面镜子,我看到了。

到此,以上就是小编对于动物滑稽雕塑的问题就介绍到这了,希望介绍关于动物滑稽雕塑的1点解答对大家有用。