洛阳瀍河古代人物雕塑,洛阳瀍河历史文化墙

1. 有人声称宗周是洛邑，那该如何解释“赫赫宗周，褒姒灭之”呢？

有人声称宗周是洛邑，那该如何解释“赫赫宗周，褒姒灭之”呢？

宗周在今西安城区西边，宗者根本也，宗周意即大周的根本之地，文王于沣水西筑丰城，是宗庙所在地，武王于沣水东建镐京，是西周朝廷所在地，丰镐合称宗周。成王时，周公旦于伊洛盆地营建城池，共建有三座城池，于涧河营建王城，遗址在今王城公园一带，西周时是周天子东巡驻地，东周为朝廷驻地，相当于清代北京的宫城及皇城;于瀍河营建洛邑，遗址在隋唐东都洛阳，今洛阳老城一带，是坊市贸易和平民百姓居地，相当于清代北京的外城;在最东边邙山之南洛河伊河交汇处之北营建成周，是北靠邙山南临伊洛河的战略重地，成者干城也捍卫也，成周意即保卫大周之城，是成周八师总部驻地，是军事堡垒性质的卫城，相当于清代北京驻有八旗的内城，周公平定武庚之乱后，曾将殷顽迁禁于此由军队看管，后世在成周基础上筑建了汉魏洛阳城，是东汉曹魏西晋北魏的首都所在地，遗址在今天白马寺以东，汉魏洛阳城遗址一带，现已为村庄麦地了！予由洛阳坐火车东行经过此地，想起麦秀之感和黍离之悲，也情不自禁感叹世事沧桑！

宗周洛邑？没听说过！

宗周，顾名思义，是周人的“祖宗”之地，显然指的是丰镐，这是周的政治经济宗教中心。

洛邑是什么呢？是周人在灭商之后，因为东方统治地域的扩大，不得不另外建立一个政治重心，名曰“成周”，也就是为了巩固周人的统治，为此还部署重兵来保护。

因而，声称宗周是洛邑的说法本身就是一种谬误，由此，后面的“赫赫宗周，褒姒灭之

”用来形容镐京自然是正确的。

今天在头条里看到这个问题与我前面回答的问题同处一个时期，问题问的也非常有意义。于是又开始了尝试作答。

赫赫宗周 唯有一处

周文王继位后，将周都从岐邑迁至沣水西岸的丰都。周武王则在沣水东岸建立镐京，史称“丰镐”（今陕西省西安市西南）洛邑是公元前768年，周平王东迁定都的，史称“东周”。（今洛阳）尽管后世有许多史料也把洛邑一并写成宗周，无外乎是把整个周朝称为宗周，而洛邑并非周朝开朝的原始宗庙和园囿的所在之地，因此不应视为是周朝的宗周之地。“丰镐”才是历史意义上的真正宗周所在。

宗周双城 历史第一

宗周，是我国历史文献记载最早的第一座城都；是我国历史上第一座称之为“京”的国都；是我国历史上第一个真正意义上的双城城市。

中国著名的古代建筑史学家、建筑教育家和建筑家梁思成。在1950年初，就提出在北京西郊建设新首都的建议，其中就有对宗周丰镐双都城的研究参考。

如今我国的雄安新区被誉为千年大计，同样有着双城建设的大格局。包括韩国在内的向南双城发展，双城体系规划正被越来越多的，各国各地城市建设所***用。赫赫宗周意义深远。

我也好奇，他们说宗周和成周一个西安一个洛阳，成周是洛阳，从周成王（周第二代王，武王姬发子）就开始修建并定都，一直到幽王，都有王居于成周的记载，那么问题来了，“平王东迁”是迁到哪里去了？从洛阳到洛阳？

正解是姬兴于周原，是为宗周，意即周室祖地；都于关中，是为成周，意为成为周地或者成王建都。

这个问题应该分成两方面来回答：

1、宗周是洛邑吗？答案：不是！

2、如何理解“赫赫宗周，褒姒灭之”？意思是：宗周毁于褒姒之手。但可能吗？一名弱小女子有何能力把宗周给灭了？

宗周应该是丰镐而非洛邑。

丰镐其实是两座城，分别是丰和镐。丰京城是周文王所建，当时周家把都城从西岐搬到了丰京。后来武王又继续营建了镐京，并以此为根据地发展周家王朝的事业。而洛邑虽然也是武王时期就规划好的京都，但那里不能算是“宗周”，应该是“成周”。

所谓宗周，就是指周朝的“宗”，也就是根本。周武王是在丰镐确立了周的统治地位，众诸侯最早朝拜的地方就是在丰镐，所以称为宗周。

这句话来自《诗经·小雅·正月》，意思是赫赫有名的宗周最终灭在褒姒手中。其实这是一个非常冤的说法。褒姒，来自褒国的弱女子，本来身世就非常惨，从小就是孤儿，长大后因为长得好看，被褒国的国君当成赔罪礼物送给周幽王。周幽王得到褒姒后非常宠爱，按《史记》的记载，周幽王是因为过于宠爱褒姒而导致亡国。

但我们如果从褒姒的角度来分析一下，就会发现褒姒其实非常惨。她从小被遗弃，长大后也没有自由，被当成物品赠送。好不容易跟着周幽王过好日子，自己也封了皇后，儿子也封了太子，没想到最后的结局是儿子被杀，自己也被犬戎掳走了。如此还不算完，还要背负亡国妖女的骂人。

到此，以上就是小编对于洛阳瀍河古代人物雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于洛阳瀍河古代人物雕塑的1点解答对大家有用。