汉川动物雕塑,汉川动物雕塑图片

1. 有人说魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前的石像是诸葛亮的跪像，属实吗？为什么？

有人说魏延被诸葛亮设计谋害后，墓前的石像是诸葛亮的跪像，属实吗？为什么？

简直是胡说八道，诸葛亮什么时候让人杀魏延啦！据《三国志》记载:诸葛亮临终前传下遗命:为避免动摇军心秘不发丧，令丞相府长史杨仪负责指挥全军撤退，并让姜维协助杨仪。还特意嘱咐如果佂西大将军魏延拒不从命，就让杨仪等人先行撤退。从以上记录看，哪有只言片语提及杀掉魏延呢？恰恰相反，魏延一向与杨仪不对付，二人简直是冰火不同炉。若非诸葛亮爱惜二人的才能，从中化解协调指不定酿出什么惨祸呢？

魏延之死的经过是这样的:诸葛亮去世后，费袆奉命到魏延的军营查探虚实。

当魏延听说诸葛亮已死，并让杨仪负责指挥军队的消息后，不仅拒绝奉命撒退，反而以“不能以一人之死，干扰北伐大计”为理由，想让杨仪等人护送诸葛亮的灵柩返回安葬，而由他负责指挥军队继续作战。

不仅如此，魏延还擅自以全军主帅的名义发号施令，并让费讳签字表示拥护。

费祎为人很精明，既然诸葛亮临终前把全军指挥权交给了杨仪，又岂肯陪魏延冒险？

于是，费祎便借口替魏延说服杨仪趁机溜了。等魏延明白过来，再想追赶可就来不及啦！

后来，魏延见杨仪果然率军撤退了，便抢先一步率领自己的部队返回蜀国，并一面向后主刘禅报告杨仪谋反，一面又烧毁栈道。

《三国演义》写三国时代，有血有肉，人物鲜明，老先生对有些人抹黑。有些人颂扬，如刘备，孔明。宣扬正统，曹操，孙权被严重丑化，魏延也被孔明死后按排人杀死。其明魏廷与主溥扬修不合，

魏延大涨狂，但是是孔明手下得力大将，孔明一至试图调解魏与杨的紧张关系。因孔明去世，两人关系急剧恶化，两人互向刘禅告妆。因魏延执意北伐，被杨修杀死。杨修害死魏延，自已也彼杀。魏延被杀，是孔明最不想看到的，也是蜀汉的重大损失。

没有确切证据，不过是瞎猜而已。魏延之死和评判，是个复杂的、有爭议的案例。简单说来:孔明有错；魏延有过；朝廷遭祸。历史长河滚滚东去，英雄人物过眼烟云，不要妄议了罢。🙁

我来回答：

（魏延剧照）

魏延死后，并不得厚葬。魏延最后定性为反叛人员，怎么可能墓前会有诸葛亮跪像呢？

要知道诸葛亮在三国蜀国里在世是绝对权威，死后亦受万民敬仰。怎么可能会跪魏延。

魏延这个人，按照三国演义说是有反骨的，当然演义不是真实。从一个侧面来说魏延性格多变是不错的。

魏延由开始的一个牙将转变为一代蜀国名将是有过程的，什么过程？就是战功。

刘备入川时，魏延因数有战功，升为牙门将军。

刘备攻下汉中，拔为镇远将军、汉中太守，成为独当一方的大将，镇守汉中十年。

我们先来说说这个魏延墓是怎么回事。魏延墓在现在的汉中市的石马乡，据传是蜀相蒋琬所立，墓前有两个石马与一个石人，有人认为这两个石马杨仪和马岱，而这个石人手拿汉中地图向魏延做忏悔状。

而这个石人很显然是诸葛亮，意思是说，历史上诸葛亮一直不听从魏延的子午谷之计，所以北伐一直没有成功，但其实这个是不符合逻辑的，既然这个墓是蒋琬所立，那么怎么可能会让诸葛亮的石像跪在魏延面前呢？

我们这边就不讨论魏延的子午谷奇谋了，因为这个根本就不需要讨论，这个子午谷根本没有成功的可能，邓艾的阴平之计，有一个很大的原因，那就是魏国比蜀国强，而且这次征蜀之战，魏军出动了二十万。

如果诸葛亮有率二十万北伐，不说分给魏延一万，分给他五万都不成问题，而魏延虽然是有军事才能，但是最后却斗不动杨仪，落了个身死灭族的下场。

如果从三国演义，魏延确实是被诸葛亮设计***的，因为他看出魏延有反骨，而且会反蜀投魏，不过，这个毕竟是演义，那么历史上的魏延究竟是不是诸葛亮设计***的呢？
诸葛亮临死之前，他留下了两个方案，第一个，魏延断后，姜维次之，第二，如果魏延不断后，那么大军自拔，完全不管魏延。为什么诸葛亮会这样安排呢？原因也很简单，他太了解魏延了，魏延自视甚高，认为自己的才能不比诸葛亮差。

即使诸葛亮死了，他完全可以代替诸葛亮继续北伐，但是这个只是魏延的一厢情愿，所有的蜀军将领并不认可，他们都认为，当务之急，是将大军带回去，避免被魏军给歼灭。

魏延做了什么事情呢？他弃诸葛亮的遗命不顾，然后先行南归，并且把蜀军的退路栈道给烧了，然后据南谷口攻击蜀国大军，看起来，这是魏延与杨仪之争，但是这是诸葛亮死后的关键的时候，魏延怎么可以如此做事。

到此，以上就是小编对于汉川动物雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉川动物雕塑的1点解答对大家有用。