资阳校园人物雕塑,资阳校园人物雕塑图片

1. 资阳城东新区会建客运站吗？
2. 中国历史第一页是从元谋人遗址翻开的吗？为什么？

资阳城东新区会建客运站吗？

沱东新区规划有长途汽车站（取代现城北车站），位置在高铁站旁。建成后，沱东的长途汽车（资乐线（南充遂宁）、资资线、资阳到丹山一线）、高铁、地铁（成都18延伸线）、城市公交将形成无缝对接，届时沱东新区出行十分方便。

资阳城东新区会建客运站的，资阳市现在经济也算不上好，修了客运站可以带动周边的经济，拉动人的流动，增加资阳的发展，增加人们对资阳的了解。城东新区一蜀人原乡广场，孙子访苌弘雕塑，半月山大像，陈毅故居，九曲河晨桥，安岳石刻，柠檬。

中国历史第一页是从元谋人遗址翻开的吗？为什么？

中国历史的第一页应该是以确立中国这个概念为开始的。我认为从文化的角度去考究这个问题要比从生物学的角度去看要更加严谨一点。而且我对历史和文化的看法比较保守，夏商周在我看来，都不算是中国的历史，因为上古时期各个国家（其实可以说是部落）相互侵伐，相互杂居，数国并存，也许第一页应该是从秦开始的。

（元谋人）

感谢邀请。

这个题目难度蛮高，不是一两句话能说清楚，咱们从头捋。

过去的课本上，讲中国历史曾经是从“元谋人”讲起的；1***7年恢复高考后，历史考卷中还有过“元谋人”的考题。

以现在的观点来看，说“元谋人”是中国人的祖先，或者是祖先之一，需要更谨慎一些了。原因大致如下——

第一，上个世纪七十年代后期，随着基因检测技术的发展，对于现代人类的发展脉络，可以有更清晰的描绘了。 现在世界上的所有人，都属于“智人”。“智人”的科学定义是——Homo sapiens或Human（人类）——从生物学分类来说，省略前面的“界、门、纲”等分类，就是灵长目——类人猿亚目——狭鼻猴次目；类人猿超科——人科——人亚科；人族人属；智人种。

这个排列可以说明，在“人科”中，还有现在人类的其他远亲，大致发展脉络是——

黑猩猩（800-600万年前）中的一部分——南方古猿；其中一部分——直立人类群（180万年前-20万年前）；其中一部分——直立人的后裔（60万年前-20万年前）——后续发展情况暂不明了。

直立类人群中的另一部分——壮人（180万年前-60万年前）；其中一部分——直立人（180-20万年前）；其中一部分——海德堡人（80万年前）；其中一部分——尼安德特人（20万年前-2.7万年前）——消亡了。

壮人中的一部分——智人（20万年前-现在）。 参见下图——第二，按照上述人类发展脉络，“元谋人”可能不是现在中国智人的直接祖先。

元谋人距今170万年，在相当一段时间内是中国已知最早人类。

而去年在西安蓝田上陈遗址，发现的古人类化石遗址，再次刷新记录，上陈猿人遗址经过中美两国研究考古，证实蓝田上陈遗址距今212万年。

元谋人距今大约170万年，是目前已经确认的中华大地上出现的最早的古人类。今后也有可能会有更早的人类化石出现，但是目前元谋人是最早的。从这点来说，中国大地上的古人类活动是从元谋人开始的，但是元谋人是不是中国现代人的祖先呢？中国历史的第一页是不是从元谋人遗址开始的呢？

（云南元谋人推测复原像）
根据目前已经出土的化石显示，我国大地上曾经先后出现过元谋人、蓝田人、北京猿人……于是我们就会很自然地认为他们就是我们的祖先。但是随着分子人类学的出现，人们发现在分子层面上，他们和我们并没有传承关系。也就是说他们和我们有着很近的亲缘关系，但是他们并不是我们的祖先，他们和我们的关系相当于堂兄弟。元谋人、蓝田人、北京猿人都属于直立人，而我们属于智人。

（云南元谋县景色）
直立人已经在世界范围内灭绝了，目前地球上现存的人类只有智人一种。而智人又是从哪里来的呢？智人出现的比直立人要晚，智人发源于非洲，之后逐渐遍布全球。在智人走出非洲之前，直立人已经遍布欧亚大陆了。但是在智人走出非洲走向全球的时候，直立人却日渐凋零，直至彻底消亡，原因不明。所以从这一点来说，中国历史的第一页不是从元谋人遗址开始的，中国历史的第一页应该是从智人踏上中华大地开始的。

（元谋人博物馆中的元谋人塑像）
但是也有学者持不同意见。他们认为分子说不可***信，还是化石证据比较直接，而且化石显示的一些人体特征和现代人类更接近。因此他们认为中国人起源于本土，那么元谋人就是迄今为止已经确定的中国人最早的祖先。从这个观点来说，中国历史的第一页应该是从元谋人遗址开始的。

到底哪种观点正确？目前学术界也没有一个统一的观点。所以我们现在可以说中国大地上最早的人类活动是从元谋人遗址开始的，但是中国历史的第一页是不是从元谋人遗址翻开的还不能确定。

多谢邀请。

元谋人遗址可能是我们最为熟悉的旧石器时代遗址了，从我们的小学、初中、高中的砾石课本上都会有元谋人的介绍，距今170万年，元谋人牙齿的发现，中国最早的古人类遗址等等。这些历史课本上的标签给了我们对元谋人的最基本的认识——这是我们中国境内发现的年代最早的人

但是，今天既然有人问到了这个问题，那我们就更加科学地去看看元谋人到底是不是我们中国最早的人。

我们要了解中小学课本的编写都是由各行各业的专家学者们集体讨论的结果，历史课本也一样，都是经过国内的考古学家和历史学家们的审校才能最终成书。关于元谋人的讨论当年也是有由几位著名的考古学者在一起进行探讨。我们知道元谋人仅仅发现了两颗牙齿，从牙齿特征上来看属于年代十分早的直立人阶段，牙齿十分粗大，牙根很长，咬合面宽。这些都显示出元谋人的原始性特征。

但是，更为重要的是年代，这个170万年前的年代数据是怎么得出来的呢？

当时尚处在上世纪7 80年代，测年水平有限，何况仅仅两颗牙齿，用牙齿去测年是完全不可能的，这两颗牙齿太珍贵了。于是，当时选定的测年方法是利用古地磁法测年，感兴趣的朋友可以搜一下什么是古地磁测年，这个在地质学上十分普遍。古地磁测年的对象不是牙齿，而是地层里面的土壤和矿物，这就提出了一个问题，地层的年代如果就是牙齿的年代那么就必须保证这个牙齿是出土自这个地层中的。

那么元谋人牙齿是不是出土在这个距今170万年的地层中的呢？

很可惜，答案是：不知道。元谋人牙齿不是正式的考古发掘获得的，而是在调查过程中***集到的，***集到牙齿的时候牙齿已经脱离了它原来的地层，而距离元谋人牙齿***集地最近的地层就是这个距今170万年的地层，当然，也有年代比较晚的地层。

到此，以上就是小编对于资阳校园人物雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于资阳校园人物雕塑的2点解答对大家有用。