人体绘画是艺术的表现形式,具有艺术欣赏性的审美情趣。人体绘画在西方已经六百多年的历史,流传在我国有一百多年的历史。人体绘画是人体艺术高雅的审美风格,是神圣高贵地表现***形象之美。在国内有些人咋能说,人体绘画是打着艺术的幌子耍流氓呢?
人体绘画艺术是一种审美艺术形象性的精神享受。人们通过对人体绘画的欣赏,获得了***优美情态的艺术感染力。 人体绘画艺术塑造出女性人物形象之美貌,是画家以自己审美情感、艺术风格,创作出具有艺术美感的绘画作品。表现出女性容貌的美丽动人、身材凹凸曲线的优美、洁白如玉的弹性肌肤,触感了人们视觉效果的艺术享受,体现出绘画作品中女性的形象之美。
人体绘画艺术在西方能盛行,而有些国内的人就认为不行。这主要是东西方在文化传统、风俗习惯、思想观念上的差异性所造成。西方人崇尚***的审美理想,东方人没有***的意识。这种东西方对***观念上的差别,是客观现实,但不能说人体绘画是打着艺术的幌子耍流氓,这是愚昧无知的人所表现出所谓的正人君子。
在当代我国由于受传统文化的影响,***让有些人感觉不雅观接受不了,不符合我国的传统观念,这也是客观事实。随着时代的发展,在我国人们的思想观念上也在改变,审美观不断地提高,对***也有了重新认识,在不久的将来人体绘画艺术是会受到人们的喜欢。
人体绘画在世界美术领域,被认为是雅俗共赏的艺术品,没有任何疑问,如果把人体绘画看作是艺术的幌子,则是不客观的,只能说明一些欣赏者在审美层面过于肤浅。
人体绘画在西方文化理念里,一直是表现人的喜怒哀乐和酸甜苦辣的最佳载体,因为人是感性的,在不同环境和状态下,都能体现出丰富多变的情感。
西方文化早在古希腊时期,就对人的精神世界有深刻理解,因此,常常借助史诗,如《伊利亚特》、《奥德赛》,以及雕塑作品,如《断臂维纳斯》、《掷铁饼者》来赞美人的崇高、伟大、勇敢、坚强等优秀品质,赞美人的理想情怀,是西方文化一直所看重的。
我国传统绘画中,以山水和花花草草为主,很少直接用人物绘画来反映人的精神世界,基本上都是托物言志,借景抒情,通过高山大川和花草树木来间接的抒情。
这种观点和做法经过文艺复兴200多年的推动,在西方已经深入人心,人体绘画在西方逐渐成为反映“人文主义思想”和“人本主义精神”的最重要工具,比如,维纳斯,她生下来丰乳肥臀,是漂亮妩媚的金发美女,在西方文化中,代表了魅力十足的爱情女神。
又如阿瑞斯,身强体壮,在西方文化中是代表武力和征服的战神。
“人神同性”,是西方的基本文化观念。
人体绘画源自西方,成熟于十四至十七世纪的欧洲文艺复兴时期,被列入西方美术教学的基础课程,是西方绘画的重要表现形式,为西方民众普遍接受,业已成为西方的一种文化现象。
人体绘画自二十世纪初西学东渐传入我国,由于中西方传统文化的差异和审美价值观的不同,对于人体绘画的认识一直存在着歧义。直到今天,仍有人认为人体绘画不是艺术,正如本题提到的,是打着艺术的幌子耍流氓。
那么,人体绘画到底是不是艺术呢?
笔者认为,人体绘画肯定是艺术。因为人体绘画产生并发展600多年来,是已被时间和实践证明了的,为无数的人们所认可了的。无论从艺术创作本身,还是从人体绘画给人们带来的艺术享受,人体绘画都足以证明它是艺术,是绘画艺术的重要表现形式。
我们说,人体是一种自然美的客观存在,艺术的本质是发现生活中的美表现生活中的美,人体绘画以绘画的形式将人体的美提升并表现出来,同表现生活中的其他美一样,同样是对生活的艺术反映,怎么能说不是艺术呢?
当然,人体绘画有其特殊的一面,因为它表现的主体是人体,涉及人身体的隐私,所以它不能也不应像其它绘画作品那样可以随时随地的公展,它在展出范围、形式和受众对象上要有一定的局限和界定,这是应该理解的。但这并不影响人体绘画作为一种艺术表现形式的存在,人体绘画是艺术,不是幌子,艺术没有必要打这个幌子。
人体绘画简单分两种,一种是在人身上作画,一种是以人体为素材的画作。
国内的人体绘画多见于车展、商店开业、楼盘开售等需要吸引流量吸引眼球的场合,说实话,这些被浓浓商业利益裹挟的所谓艺术,绝不是真正的艺术。
时常能在繁华的商业区、步行街看见穿着较为暴露,画着五颜六色油彩的妙龄女郎三三两两站在街边,这样的装束正常人难以忽视,无论男女。但只要仔细一看,几乎都是做广告、为商家做宣传,或者是在拍短***、做直播。这样的形式几乎没有任何艺术性的成分。
大众对事物的认知取决于接收的信息,大多数人没有机会接触到真正的***,街头巷尾花里胡哨的那些美女成为大多数人对人体彩绘的基本认知。
对于以人体为素材的画作,我认为是艺术,这种传统的表现手法符合大众的认知,更容易被老百姓接受。
人体绘画在国内的发展也有近百年的历史,从开始引入裸体教学到使用裸模,再到后来有些创造者以自己的女儿、妻子为绘画的对象,这其间从拒绝到攻击到接受再到质疑,是新生事物与传统文化长久的冲撞与融合。
睁开眼睛,看到惟妙惟肖的人体绘画,一定是美的,因为是艺术家用他们专业的发现美的眼睛,把观察到的美,展现给了普通大众去欣赏。
闭住眼睛,你回想一下比例匀称,精致美妙的人体,仍然是让人回味和愉悦的。
人类的身体是现实存在,而对健康美丽身体的崇拜古已有之,古希腊、古罗马肌肉健硕的战士和运动员,而中国民风开放的时代,也是对沉鱼落雁、环肥燕瘦的人体美赞美有加。
欣赏美是人的天性,异性的美更是让人赞叹,为什么要把这么美的事物,称为是打着艺术幌子的耍流氓呢?我想这让刘海粟和潘玉良***都是不能认可的。
美是用眼睛捕捉,用思想去思考的,用心去感受,那就是美的;如果本身思想不健康,那这样的人看到什么都是不健康的。
我认为抽象画不同于写实与临摹,它承载着作者内心的抒发与情感。可能会有很多人看不懂,可能还会有抵触心里,这些都很正常。就如同唱歌,也会分通俗、名族、美声等,各有它的追随者,只要有人喜欢,就会有它的价值和市场。由于色彩对比的运用以及线条复杂的勾勒,抽象派画作通常会给我们的视觉来带一种冲击感。所以生活中,往往很多普通人都不能接受这类绘画流派,认为抽象画就是乱涂乱画出来的。其实不然,每一幅技术价值极高的抽象画不仅蕴含着作画者自己本身的思想表达,还往往能引起一些观画者的情感触动。
界外艺术家胡琪琪的作品
你对绘画中抽象艺术有哪些认识?
抽象画于作者本人来讲都是具象的,只是我们理解不了而巳。比如看不见摸不着的音乐,明明更为抽象,偏偏没有人认为音乐是抽象的。
因为是“心”感受到了曲子的“虚空”存在,“心”又把这种抽象主观武断的转化成了“实象”。
再说前几个月闹的沸沸扬扬的狗血【当代绘画艺术】抄袭案,身为教授的叶xx为什么宁可用几十年时间搞抄袭,也不愿意自己动一下“脑筋”呢?
答案很简单,没有“当代”思维逻辑概念的人,怎么可能搞出【当代艺术】呢?
而对于抽象国画,万变不离其宗的要看用笔所产生出的线条质量效果。***如没有书写基础的线条,只能称之为“涂鸦”。
遇到撑死了非要说它是艺术怎么办?笑死总比气死爽…………
到此,以上就是小编对于美院抽象动物雕塑的问题就介绍到这了,希望介绍关于美院抽象动物雕塑的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/70967.html