孤陋寡闻,仅供参考:在一本讲易的书上,看作者亲自去过甘肃天水有个伏羲洞和画卦台,据说是当年伏羲伏羲俯仰观天地而画八卦的地方。女蜗的遗址,不知道了。
道家也好,佛教也罢,明清时期就有个不好的风气,直到今天更甚:为了聚人气生财,向名人套近乎,特别是宗教名人,这里是谁谁出生地,那里是谁谁死亡地,哪里又是画八卦的,最后搞得真***莫辨。
与其去研究遗址,还不如去研究遗书。书里还藏着作者部分的精神和思想。还不如去学习易。推荐看南怀瑾的《易经杂说》,以此为基础再慢慢结合生活去揣摩。
另外,你放的那几张图,以前查资料大约是出自汉墓的考古,这个比较早的伏羲女娲图就刻在汉墓内墙壁上。从图看,是人身蛇尾无疑,也许是在漫长的生物进化中发生变化了吧。我们人不是都有退化的尾椎骨吗?呵呵^_^
这个图其实大多源出汉代,不能再早了。很多东西去掉神话色彩,就变简单了。1.伏羲女娲蛇神相绕,伏羲持矩,女娲持规,代表把握世间“规矩”。这个“矩”,甲骨文是“巨”的写法。华胥氏履“巨人”迹,生下伏羲,后来被误解为踩了巨人的脚印生下伏羲,变成荒诞的神话传说。其实少女与部族外的治水头头野外交合怀孕而已,这在母系社会是很正常的。2.有星星50颗作为背景,这是易经产物,周以后卜筮多用蓍草,一共50根,代表”大衍之数五十,其用四十有九”,就是算卦一共用50根,每次卜筮前拿掉一根,只用49根的意思。3.伏羲女娲蛇身相互缠绕,其实指的是这两个部落同出一脉,然后相互通婚(伏羲女娲既是两个人,又是两个部落,古代以首领名字称呼其部落,通婚也并非指亲兄妹***)。蛇身是部落图腾,也是龙图腾的雏形。而非指人长了个蛇的身子,要不然就跟一万年后的人说我们长成龙的样子一样可笑。蚩尤是面如牛首,铜头铁额,其实也是以牛头为盔,铁板为甲的意思。4.崩葬襄阳一说,无法置评,因为该说法最早也是见于汉代,距离伏羲时代,晚了近万年。这段历史经历了三次浩劫,一是秦始皇把书烧尽断了线索,二是孔子一流为了创建儒学,不惜断章取义甚至歪曲事实。三是道教对易经的解读与儒学一样,加的东西太多。汉代尤甚。5.关于遗迹。我想留给后人的还是精神财富居多,从哲学到各领域的实用科学技术。是汉文化发展的基础。真要说陶陶罐罐,甘肃天水往下挖,一直可以不间断的追溯到6万年前的文化层。
谢邀。
古籍里面确实记载了很多有关伏羲女娲的墓葬地址,但几乎散落在中原各处,现在我恍惚试着整理一下各种说法。
1-潼关附近,
《读礼通考》
又《辨疑志》
《录异记》
此外,《陕西通志》、《说郛》、《水经注疏》、《唐会要》、《路史》等等都有这种说法。
2-异域
《清稗类钞》
3-灵宝古阌乡
中国的历史上有4位厨神,这些厨神有的被后人竖立雕像祭拜,有的被记录在史册中。他们分别是彭祖、伊尹、易牙和詹王,其中大家最熟悉的就是彭祖和詹王了吧?但要从这四位厨神中选出一位真正的“厨师之祖”,只有他才能担得起这个荣誉,那就是伊尹。
为什么其他三位厨神没资格被称为“中华厨师之祖”呢?首先是彭祖,这是一位神话人物,传闻彭祖活了800多岁,早就已经活成老神仙。但翻阅史册就会知道,彭祖这个人不知道是否真实,没有史料证明历史上真的有彭祖这个人。
第一,彭祖是神话人物,没有史料证明其人的存在。
第二,詹王也是传说里的人物,也是没有正式的史料记载。据说,隋文帝曾贴榜招御厨,詹鼠见后揭榜参见隋文帝,隋文帝问他什么最好吃,詹鼠说是“饿”。隋文帝便四处找“饿”,找的饥饿困乏时,詹鼠给隋文帝献上烧饼,隋文帝吃后觉得美味无比,便封詹鼠为詹王。当然,这只是传说,没有史料证明。
第三,易牙的人品有问题。当齐桓公对易牙说:“寡人尝遍天下美味,唯独没吃过人肉,颇为遗憾。”。桓公本是玩笑之语,但易牙却当了真,他为了讨好齐桓公,竟然将自己的儿子做成了羹,献给齐桓公食用,齐桓公觉得鲜美无比,问易牙这是什么肉做的,易牙哭着说是自己儿子的肉。易牙这种不惜舎子讨好国君的行为,泯灭人性,自然难以成为天下厨师的楷模,所以他也不符合做中华厨师之祖的条件。
按照排除法,其他三位不合适,那就是只有伊尹了。事实也是如此,《孟子》《吕氏春秋》《史记》以及甲骨文上都有伊尹事迹的记载。伊尹不仅厨艺了得,而且为官正直,有作为,有才能,最后还成为名耀历史的一代贤相,堪称厨师界最有作为的人了。所以,伊尹无论从厨艺,还是从人品、才能方面来看,都非常适合打造成一个行业的正能量楷模。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/76853.html