批判人物雕塑,批判人物雕塑的句子

1. 乌克兰议员称哈尔科夫推翻朱可夫雕像是对历史的侮辱！你怎么看？

乌克兰议员称哈尔科夫推翻朱可夫雕像是对历史的侮辱！你怎么看？

事实证明，否认国家历史的人，不可能有民族的未来。

6月2日，一伙乌克兰右翼分子，在召开政党成立***后，拆毁了乌克兰哈尔科夫的雕像。虽不令人惊讶，但也让人费解。

说起乌克兰，虽然地理位置优越，物产丰富，盛产美女，但乌克兰人的命运一直却很悲催。

回顾乌克兰的历史，虽然与俄罗斯同宗同族，但从沙皇时期开始，俄罗斯从来都是欺负乌克兰。前苏联时期，俄罗斯和乌克兰都是同属于苏联的加盟共和国，但经常受俄罗斯欺负，从不管乌克兰人死活。乌克兰这个大粮仓，在上世纪30年代，竟然出现了大饥荒，共造成至少300万人死亡。所以，乌克兰人一直就对俄罗斯怀恨在心。导致二战期间纳粹德国进攻苏联时，乌克兰人不但不抵抗德国侵略，还反而对德军夹道欢迎。在整个二战期间，有超过40万乌克兰人加入德军帮助进攻苏联，令德国名将古德里安都大为费解。

说起朱可夫元帅，那可是前苏联名将，曾指挥过诺门坎战役、莫斯科保卫战、斯大林格勒战役、库尔斯克战役，以及解放柏林等战役，战功卓著。而乌克兰的哈尔科夫市，就是由朱可夫元帅率领苏联大军解放的。当时，为纪念朱可夫元帅的丰功伟绩，1994年哈尔科夫市***在市中心，为他建立了一尊雕像，以示纪念。

如今，俄乌关系越来越糟，随着泽林斯基的上台，你也看不出丝毫改善的迹象，彻底成为了死敌。许多乌克兰人认为，朱可夫元帅并不是乌克兰人的“解放者”。因此，发生推翻朱可夫元帅雕像的***，也就显得可以理解了。

乌克兰最高拉达（议会）议员亚历山大·维尔库尔批评的没错，推翻朱可夫雕像不仅是对历史的侮辱，更是对那些抗击***侵略者而战死沙场的乌克兰先辈们的侮辱，这就是典型的忘祖行为。为了反俄，乌克兰的民族主义组织连自己的祖宗都不要了——解放乌克兰的就是朱可夫元帅率领的乌克兰第一、第二方面军，推翻朱可夫元帅像，意味着不承认历史或者说是试图推翻历史。

俄卫星通讯社网站报道
截图

6月2日，在乌克兰哈尔科夫市的一尊朱可夫元帅半身雕像被乌克兰民族主义组织“民族阵线”和“右区”暴力拆毁，这些右翼分子们先是用绳子套住雕像，将其拽倒后开始敲凿纪念碑上的文字，最后在碑座上竖起了乌克兰的国旗。当地警察试图驱散这些右翼分子，还使用了催泪弹，但在几秒后就撤退了……哈尔科夫市***表示：将重新修复朱可夫雕像。哈尔科夫市警察局对相关的这些右翼分子提起了刑事诉讼，罪名是“流氓罪”和“暴力***罪”。

乌克兰右翼分子们表示，这符合乌克兰的“去俄化”政策，他们还声称：“亲俄政客，在乌克兰都没有一席之地”。乌克兰之所以会走到今天这一步，前总统波罗申科绝对是“功不可没”，在他的大力推动下，“去俄化”已经发展到了可以背弃历史、忘记祖宗的地步。不管是千载流芳，还是遗臭万年，波罗申科都在乌克兰的历史上留下了重重的一笔——是对是错，自有后人评说！事发后，维尔库尔在其Facebook上发文对这些右翼分子进行了谴责，并对乌克兰***提出了批评。

维尔库尔表示：“为了选举中的几个百分点，民族主义者毁坏纪念像、侮辱历史。如果***想阻止，这种现象可以很快被阻止”。他呼吁乌克兰***：依法惩罚“部分暴徒”，停止“资助他们的团体”，结束这种“厚颜***的恣意妄为”。朱可夫元帅像被毁一事，充分说明了俄乌的紧张关系、乌克兰***“去俄化”的政策、反俄活动以及民族主义抬头之势。自从克里米亚危机之后，前总统波罗申科坚持“去俄化”，为寻求连任煽动民族对立，激化了部分乌克兰人的仇俄情绪。

2019年4月底，乌克兰议会取消了俄语的地位，将乌克兰语定为国家语言，按照法律规定：只有在私人沟通和举行宗教仪式时才能说俄语，如学校、酒吧等场所只能说乌克兰语。该法律将于2019年7月份生效，乌克兰副总理罗森科表示：反对该法的人都是“流氓、恶棍”。对于反俄，乌克兰学者维塔琳娜·布特卡柳科表示：“大多数居民希望同自己最亲密的近邻建立友好关系。”乌克兰人对刚上台不久的总统泽连斯基报有很高的期望，但他是否能够改变现状，还得划上个大问号！

如果了解了乌克兰利沃夫堂堂一市之长都公开庆祝***诞辰，而乌克兰军校十几岁学生成组织到纳粹德国党卫军在乌公墓瞻仰（下图）这种情况的话，就不难理解为什么这个国家会发生将苏联红军将领雕像推倒，还往上泼油漆的举动，乌克兰的民粹主义在之前波罗申科***的纵容下，已经到了一种怎样畸形的程度。

从下图中不难发现，当时在场乌克兰强力部门在***发生时并没有***取强力行动，而是在全程注视***发生后才以“流氓罪”的名义抓捕部分肇事者。这意味着从国家的层面对乌克兰在苏联时期历史全面的否定。

当朱可夫塑像被推翻并被泼油漆的时候，不知道二战时期苏联红军当中的还在世的乌克兰族军人会作何感想。要知道尽管苏联在20世纪20年代对乌克兰做出了不友好的举动，但是在二战苏德战争时期外敌全面入侵的时候，仍然有140万乌克兰军人选择加入苏联红军，而在德占区仍然有20多万乌克兰人选择加入到游击组织当中，反对纳粹德国对乌克兰的占领。历史虽然由胜利者书写，但大部分乌克兰民众用脚做出了他们自己真实的选择。

到此，以上就是小编对于批判人物雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于批判人物雕塑的1点解答对大家有用。