胖人物雕塑,雕塑胖子

1. 白云机场大厅雕塑被指有损女性形象，机场客服回应会调查核实处理，如何看待该雕塑？
2. 为什么中国古代有的武将画像没肌肉肚子还挺大？

白云机场大厅雕塑被指有损女性形象，机场客服回应会调查核实处理，如何看待该雕塑？

女性形象是什么样子的，是肤白貌美大长腿还是丰乳肥臀或是瘦小黑黄？人是万物之灵是上苍的杰作，是天地万物的精华。人有五指，地有河谷丘壑，天有日月云霞。女性形象是没有定指的。在灾患的年代连饭都吃不饱，大多数人都是营养不良，人是没有形象的。都是瘦小枯黄，发育期吃不饱饭连女性特征都没有，更不用说营养了，那个时代是没有性别的时代。随着时代的改变，生活提高，吃饭不只是吃饭，而是讲营养吃的健康合理。然而，因时代的改变，食品丰富，营养过剩好吃的食品太多，很多人 吃得大腹便便。肥胖人群无论男女都出现了。健康饮食合理的摄取食物就是时代赋予的新课题。那么女性的形象该是什么样子的呢？我想，健康就是该有的形象。

白云机场的女性形象的塑雕作品，无伤大雅，可能是机场有意无意做的广告，没有必要撤掉，另外撤掉还需要花费一些费用支出，在疫情期间，该关注的事该做的事太多。生活里，白云机场只是我们旅途中一个小小的驿站，只做小小的停留罢了。把关注点转移一下，无需自寻烦恼。

时代不同了审美观不一样。过去时是：肥大婆娘门口站，不做活儿也好看。现在不一样了，“细腿蛮腰脑袋小，微风一吹摇三摇”的那个“态”竟成了时尚。所以啊，只要存在一定有其合理性！

这个踏衣车的胖女人雕塑像确实太难看了！难道广州就找不到一个形象好女性作***吗？作者是不是时间紧临时找了他自己的老婆充当***雕塑出来的？[大笑][大笑][大笑][大笑]

为什么中国古代有的武将画像没肌肉肚子还挺大？

这个问题在网上有很多种解答，比较靠谱的，无非是以下几种：

第一、画师的审美观

大家都知道古代的画师分成很多流派，人物的形象多是中写意，不重写实。那时形容这个人高大勇猛，一般惯用的词语就是身高八尺，腰阔十围。久而久之，人们就认可了这种武将形象。

第二、衣服着装的差异

中国古人自古就喜欢宽袍大袖衣带飘扬的感觉，与西方人那种审美大相径庭。武将们本来就身着盔甲外面还要罩一层罗袍，自然就显得腰腹之间臃肿，下面的两张图可以做出个明显的对比。

在寻找配图的过程中，我还发现不同的着甲方式所表现出来的体型也有很大的区别，东风多使用扎甲，这东西的穿着方式本来就很显肚子，如果是板甲感觉会好一点。还有一点需要说明的是，欧洲军人低配的链甲，里边还穿着一层棉质填充物的布甲，看起来也十分臃肿。

第三、年纪偏大

够画画像的时候，基本上也是这个武将生涯的巅峰了，最年轻的感觉也差不多也有40多岁，尽管有这个年纪，还在一线拼杀的武将，但大多数应该处于在后方动脑筋的阶段了，也就是所谓的运筹帷幄，决胜千里。由于绒马一生肯定也不是什么养生专家，哈哈。所以身材走样也在情理之中。

第四、真实的武将本就如此

古代怎么称呼壮汉猛士？虎背熊腰。很明显，猛士的腰身应该是粗壮的才是。

我们现在受到各种***作品的影响，都以为将军都是肩宽腰细，腹肌轮廓分明的大帅哥。但是实际上这种在实战中只是花架子，看下我们古代是怎么描述猛将的：虎背熊腰，膀大腰圆，五大三粗，基本上能打的都是五短身材，题主所问的肚子大恰恰是猛将的象征，我们不是一般都称这种大肚子为“将军肚”嘛。岳飞像

其实武将的胖并不是我们现在所知道的肥宅的那种胖，而是因为他们的身体脂肪含量高，把发达的肌肉轮廓都挡住了，没办法用肉眼看出肌肉的线条，所以才会给人没肌肉的错觉。

如果按照现在的审美，要求肌肉线条分明，六块腹肌突出，那关键是在于减脂、脱水，把体脂率刷下去，才能练出漂亮的倒三角，狗公腰。这种身材确实很好看，但是对于行军打仗来说就是花架子，对身体的力量跟耐力来说都没太大的帮助。

看下吴起对魏武卒的训练水平是怎样的：“魏之武卒以度取之，衣三属之甲，操十二石之弩，负矢五十，置戈其上，冠胄带剑，赢三日之粮，日中而趋百里。中试则复其户，利其田宅。”就这样的训练强度，没点肌肉能撑得下去？

1.古代训练系统的原因

古代的健身理念并不像今天这样发达，对于肌肉线条的追求不高，对实际应用方面更加看重。我们常说穷文富武，就是练武的投入是极大的。一般来说肌肉分明的在古代只会出现在做苦力的底层劳动人民身上，体力活多，但是又没足够的钱去补充营养，就会导致精瘦的身材出现。

的确，我们看到很多传统的中国古代武将画像，基本上以大腹便便为主，让人惊讶于老祖宗的审美。但是也有例外啊，中国古代对孔武有力的武士的描写也有类似“板肋条筋”、“猿臂狼腰”的语句，这种形象就勉强可等同于现在我们眼中的匀称肌肉男的形貌体态，但是古人似乎认为那样的描写更符合年轻武士的形象，比如赵云、马超等这类年轻武将。而像关羽这样的武将，几乎在中国古代所有的关于关羽画像、塑像中，我们都能看见关二爷挺着大大的肚子，飘着长长的胡须，这是中国古代对男子的两个最重要的审美标准。

武将可能更多的坐骑术训练和兵器训练，类似马槊啊这类的，可能更强调核心力量，而且可以从一些古籍上看到古代武将的食量，比如《史记·廉颇蔺相如列传》记载,廉颇之仇郭开贿赂使者,使者看到廉颇,廉颇为之一饭斗米肉十斤,被甲上马,以示尚可用。虽然有些逞强的意味，但是还是侧面说明当时的武将的食量，这么大的食量，应该说避免不了一些脂肪的积累。

还有一个更大更实际的可能性是，增加脂肪可以适当保护自己的神经和血管系统不那么容易遭到创伤和损害。毕竟打仗刀枪无眼，就算你穿着全身铠甲，都可能被击穿。有一层脂肪其实就是多了一层防护和缓冲。一刀插在你的八块腹肌的肚子上和一刀要先穿透厚厚的脂肪再穿透八块腹肌的肚子，效果能一样吗？而且如果是钝器打击，一锤子敲在铠甲上，后面有没有厚厚的肥肉，差别可很大的。因此在古代战场，最适合的身材是里面有肌肉，外面有脂肪。这样的猛将，穿着铠甲后，有力气，自己还抗打，耐力还好，真的很难击败。

还有一种可能性是，孔武有力、四肢发达、满脸杀气的武将，在重文轻武的朝代，基本就等于下里巴人了，“四肢发达、头脑简单”，这种论调可不是现在才有的啊。万般皆下品惟有读书高，这样健壮的武将在文官面前都抬不起头来，感觉低人一等，因此品级比较高的武将更愿意做读书人的打扮，装个儒将的样子也不错，表明自己虽是武夫，但好歹也是读过书认过字，不是肚子没墨水的货。

所以，我们看到的武将画像大腹便便就没有什么好奇怪的啦。

到此，以上就是小编对于胖人物雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于胖人物雕塑的2点解答对大家有用。