谢谢邀请。
实在搞不明白,连这两个车也要拿来说事。工学院自己设计两个车,作为校庆礼物,象征意义大于实际意义,算是给母校的一点心意,不知道这有什么值得拿来说的。
设计汽车是一个实践性很强的工作,也是一个系统工程,车辆设计界的工程师都知道很有难度,那需要大团队分工协作,往往要历时很长。要自行设计并制造出一个新车,并不是一件容易的事。中国汽车发展这么多年,无数有才的工程师,也没能把国产车做得多好。一件学生拿来做礼物的产品,一群还没有什么实践经验的学生,想发挥自己专业,给母校送件有特色的礼物,虽然做得不好,但也没有必要拿来说事了吧。
请多一点宽容之心。
谢谢邀请。我建议搞车辆设计的同学们,加强美学学习和研究。德系和美系轿车因为不尊重东方美学特征,结果被日本汽车抢了市场份额,连最古董的奔驰大众等后来都不得不尊重东方审美观,外形设计变得柔滑。
在实际中,中国车外形设计一直走不出山寨的大门,原因也在于我们面对设计美学,变得很弱智。再加上我国的材料工程远远落后于欧美日,汽车市场竞争自然比不过外企。高关税并未能有效保护国企汽车,相反成了它们的襁褓,它们变成了永远长不大的孩子。按理说,市场上应该是同等质量配置的轿车,价钱低于进口车的三分之一才对,事实是质量低劣的轿车,卖着低于进口车三分之一(甚至有车企扬言:你就是花买动机的钱买车,送你外包围)的价,你说谁愿意选择国产车呢——钱不够就只能忍气吞声买低质量的国产车。
希望在于这些理工大的学生们,但万不可设计那种灰太郎汽车、“爱因斯坦的板凳”汽车来供世人敬仰。
既然是献礼车,一是需要创意,而是需要美感。创意感受不到,倒是外形恶心到我了。特别是把北大招牌的屋顶弄到车顶,不伦不类。恕我说句不好听的,第一眼看冷不丁头皮发麻,知道想到什么车了吗?我不说出来,怕北大学子们难堪。
既然被邀请了,就勉为其难作答一下吧。以个人的审美取向来看,这个设计确实不怎么样。从车的造型来看,应该是在现有摆渡车的基础上改动的,所以设计上受到很大限制,因此,把重点放在展现特色而不是美观上了。另外,这一项内容应该是非设计专业师生自发的设计,否则以这个水平,在任何学校都不太好毕业。
以上是个人的猜测,但不管是这辆车是怎么来的,我的最终观点都一样:一所学校师生欢度自己学校的校庆,传承学校文化,激励后学晚辈,所作所为全属自娱自乐,与其他人其实没什么关系。再说了,哪个学校没有一两个奇葩的雕塑、纪念品什么的,所以,对北大的校庆迎宾车,我认为吐吐槽就得了,上升到学生水平就没有必要了。
复旦诗魂
复旦诗魂是一座铜雕,它的主体是两本叠起的书,长宽两米多,高70公分,是一件很有艺术性的雕塑作品。这是复旦大学百年校庆时历届复旦诗社校友捐赠的。它本身也是一件独立的艺术品,诗意的宁静中蕴藏着雄浑和力量,含蓄的缄默中体现出***和气度,给复旦大学这座著名的高等学府带来了更多的人文气息和盎然诗意。
雕塑上的铭文,精辟雅致,短短百来字,复旦诗社的历史、渊源,复旦诗派的形成和诗友们对母校的情怀与期许,已尽现其内。铭文曰:旦复旦,日月光,复旦诗社成立于一九八一年五月二十七日,有诗刊《诗耕地》,《语声》,诗集《海星星》、《太阳河》,源接上世纪四十年代《诗垦地》,形成复旦诗派。百年校庆,诗友重聚,感恩母校,给我们博学,感恩诗神,让我们笃志,特赠铜雕“复旦诗魂”,愿母校诗魂永在。
到此,以上就是小编对于校园校庆造型雕塑的问题就介绍到这了,希望介绍关于校园校庆造型雕塑的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/85502.html