旧人物雕塑,人物 雕塑

1. 如何评价美国开国者托马斯·杰斐逊的雕像被美国民众推倒？
2. 装饰雕塑的起源？
3. 世界上有哪些难以置信却又真实存在的事？

如何评价美国开国者托马斯·杰斐逊的雕像被美国民众推倒？

目前因为黑人男子弗洛伊德之死而引发的******活动甚至骚乱仍然在美国蔓延，然而由于具有不同利益诉求的人们纷纷加入了******队伍，一些比较极端的事情开始出现了。据美国媒体6月15日报道，位于俄勒冈州波特兰市的一处美国开国元勋托马斯·杰弗逊的雕像于14日被***者推倒。笔者个人认为这件事情实际上已经超出了反对种族歧视的范畴，明显有些否定美国历史和文化传统的意味了。如果这种状况再继续发展下去，笔者认为当地***或者美国联邦***肯定会***取干预措施的。

托马斯·杰弗逊是美国《独立宣言》的起草者，美国国家重要的奠基人，而且为发展美国的教育事业做出了很大的贡献。美国能够发展成为一个现代化的国家，杰弗逊可谓是功不可没。当然任何历史人物都有一定的局限性，杰弗逊当然也不例外。杰弗逊的一些做为损害了美国一些阶层的利益当然也是事实，因此有些美国人对他不满其实也不奇怪。杰弗逊究竟是功大于过还是过大于功，其实美国***和大多数美国民众应该是心中有数的。既然公共场所有杰弗逊的雕像，那就表明美国主流社会承认杰弗逊是功大于过的。同时杰弗逊雕像的存在，也是对美国人民特别是青少年进行爱国主义教育的重要现实素材，从这个意义上讲在公共场所允许杰弗逊雕像的存在是合理的。

现在美国一些地方出现了******活动甚至骚乱，使得大批警察不得不去高度关注******者，某些有想法的人混在******队伍中趁机搞事情。究竟是什么人推倒了杰弗逊的雕像呢？笔者认为一可能是杰弗逊在世时的利益受损者的后裔，这些人对杰弗逊最没有好感；二可能是目前属于社会底层的人士，他们由于***肺炎疫情的影响而失去了工作导致生活艰难，心里正憋了一口气没地方出，现在听人一鼓动，于是正好通过推倒雕像来发泄对现实的不满；三可能是一些具有激进思想的人士，他们可能认为杰弗逊是***势力的代表，所以应该“打倒”他；四可能是一些非欧洲裔移民的后裔，他们本来就对美国历史文化缺乏了解和认同，而且他们在美国“混”得不是很好，现在听人一鼓动，是很容易做出极端举动来的。

美国虽然只是一个具有200多年历史的国家，但它也有自己的文化积淀、优良传统及民族优秀人物，这些都是国家宝贵的财富。如果这些好东西在***活动中都被人“打倒”了，美国是不是真就“国将不国”了呢？如果美国***和大多数美国国民希望美国一直强大下去，最好不要纵容推倒杰弗逊雕像这样的事情继续发生。因为随意推倒雕像在一定程度上讲就是助长民族虚无主义的发展，要想使美国能够继续发展下去，美国***和人民就必须阻止民族虚无主义的蔓延。伙伴们是不是同意这种看法呢？

这是毫无理智的行为，明显的民粹主义乱流。

评价一个历史人物，一定要把人物放到当时的历史环境中思考。

脱离了当时的环境，就丧失了公正评价的标准，和相对准确判断的依据。

在美国建国的十八世纪，正是资本主义发展如火如荼的时期，也是资本主义最最血腥残酷的原始积累阶段。

以当前的眼光和道德来看，那时的所谓英雄人物无不充满了冷血的因子，毫无普世价值观和人文关怀的存在。

因为，那时的人们确实没有。

十八世纪的美国人驱赶残杀土著，贩卖奴役黑人，欺凌压榨妇女。

但是，美国是世界上第一个建立起共和制度的国家，他们代表了人类前进的一种方向，并为之努力奋斗至今。

从这个角度来说，美国的确是伟大的，参与建立美国的华盛顿与托马斯.杰斐逊同样也是伟大的。

正如***盈野、焚书坑儒，建立起中国第一个大一统帝国的秦始皇。

过犹不及，有时候对于某种情绪的过分纵容，根本就不可能会想到其最终会结出什么样的恶果。美国的******还在继续，现在人们已经不再将目标对准警察，对准***机构和立法机构，因为他们从制度层面根本就找不到关于种族主义和歧视的诉求点。目前美国国会正在就“警察暴力执法”的相关问题进行立法工作，其本身也跟种族主义和歧视无关。从消解社会怨气的方面，***能做的就是尽量不去与***者发生矛盾和冲突，进行纵容，尤其是在民主党控制的州。

（持续***）

当***被纵容，且无法得到现实排解时，奇怪的情况就出现了。这些***者，开始针对起那些历史人物。那些与奴隶制有关的历史人物的雕像纷纷遭殃，包括哥伦布、罗伯特·李、约翰·卡斯尔曼等雕像纷纷被破坏或者被移走。近日这些激进的***者终于开始对美国开国先贤下手了。上周日在美国俄勒冈州波特兰市的杰斐逊高中外，激进***者将美国第三任总统托马斯·杰斐逊的铜制雕像给拉到了，雕像本身遭到了博怀，鼻子被挖掉了。雕像的底座也被***者喷上了“奴隶主”字样。

（被拉到瞬间）

那么应该怎么看待这种情况？

这些推倒雕像的人其实大多是美国社会的少部分人，其中包含一些左翼激进分子，无***主义者，激进民权主义者，还有一些浑水摸鱼的犯罪分子，基本都是非是主流。然而多年的“反种族歧视”在美国社会已经不仅受到制度和法律的保障，甚至已经上升成为一种“政治正确”。这些人恰恰就是利用这一点，将美国社***裹挟，目的是为了改线现有的制度和法律。

（被拉到的杰斐逊像，KPTV）

托马斯·杰斐逊不仅仅是美国第三位总统，其也是美国的开国元勋，《独立宣言》的起草者，“***平等”就是他所撰写的。杰斐逊本身反对奴隶制，称这种制度是“道德败坏的”和“可怕的污点”，并且还推动了禁止奴隶贸易的立法。然而他也受到诟病，主要原因在于其拥有600名黑奴吗，并且依靠奴隶劳动而获利。他还与女性黑奴珊利·海斯***，并且生育有子女。

（杰斐逊，盖蒂图片）

杰斐逊的功绩很显然要大于其过错，而且在他所处的年代，拥有奴隶甚至连道德问题都算不上，更不用谈是违反法律。奴隶制让杰斐逊获利，这其实也间接使得其了解到了，这种制度本身的弊端，使得其能够有可能发展和实施更为开明的想法。这也就是美国民主制度的设计本身，其使得后世的美国人能够使得其奋斗的理想成为了现实。这也就是说“能够反对种族歧视”，要比“反对种族歧视”更为珍贵。用今天的道德和标准去评价一个历史人物，这是“历史虚无主义”，其也是一种无知的表现，更是懦夫的做法，甚至还有些反智。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

好问题啊！我们都知道大名鼎鼎的华盛顿，那么他的接班人——托马斯·杰斐逊又是怎样的人呢？

1776年7 月4日美国诞生了。然而谁能想到的是在三天前的7月1日，美国的独立仍然悬而未决呢？

当时的美国缔造者有很好的理由不脱离英国的殖民统治。

殖民者们没有军队，没有海军，也几乎没什么钱。英国三样都很充沛，他们很有理由屈从英国王室的意志，多交点税，就此罢手。

当时在费城也有不少人准备提出这一方案。他们本可以轻易得到赞同。然而，他们没有。他们没能成功是因为一个人的话，他就是约翰·亚当斯。^0^

现在历史君就带你了解美国的缔造者、华盛顿的继任者约翰·亚当斯波澜壮阔的一生，请听历史君为你娓娓道来。≥▽≤

大名鼎鼎的美国第二任总统——托马斯杰斐逊

在国会辩论上，反对独立的势力似乎占据了上风，关键时刻亚当斯站了起来。没有笔记也没有任何准备，他提出了独立的方案。等他坐下的时候，他的方案赢了。

同为美国缔造者的托马斯·杰弗逊在多年后说，那次演讲在“思想和表达”上都如此有力，“令在座的我们颤动”。杰弗逊说，亚当斯就像“巨人在发言”。

如果说华盛顿是美国革命的剑，杰弗逊是笔，那亚当斯则是美国独立战争的引擎。他聪颖、苛刻、一丝不苟，但经常动怒，他不是一个容易让人爱上的人。

他有段时间激怒了，甚至是疏远了所有与其共事的人。然而这些人都始终会欣赏他。^0^

美国人搞文化大革命，破“四旧"。

四旧是指旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯的合称、统称。

1.美国人一直标榜的民主，自由，平等，***都是***的。人们想通过这次运动，把美国的历史，文化，价值观，种族歧视文化等等东西，进行一个大清算，大奴隶主的雕像，肯定是代表"四旧"的东西，一定要否定，搞一次推倒重来。

2.美国也确实需要进行一次反思了。天天拿***的尺子去衡量别人，国内的少数民族却被白人想打就打，想杀就杀，这不是典型的双重标准，两面人吗？

装饰雕塑的起源？

装饰雕塑是人类历史上最早的雕塑形态,也是人类社会在日常生活中的自然流露、带丝毫刻意成分的最普遍的艺术形式。

现今我们从一些特定的手印和具体特定含义的符号，到用一种概括、夸张、变形的装饰样式去促进他们之间的交流，从记录他们的生活和记录每一个细节中，可发现原始艺术家们进行创作的初衷在于用最简单和最易看懂的形式去表达自己的思想和意图，因此装饰雕塑与其他造型艺术相比，具有更重要的价值和意义。

世界上有哪些难以置信却又真实存在的事？

三十年前，30岁的张三想出国发展，便贱卖了家里的老四合院，凑得50万人民币，换成10万美元。

出去后，张三努力学习外语，拼命工作，省吃俭用，又合伙开了个中餐馆，挣了些钱。

疫情来临，局势动荡，60岁的张三也累了，觉得还是落叶归根好。于是索性把餐馆股份贱卖了，凑得300万美元，回到老家。他还是想买回老宅，结果回去一看，傻眼了：只是内部外表重新装修了一番，起价6000万。而自己的美元兑换下来也才2000万。

“三十年河东，三十年河西”，真是物是人非啊！房子没变大，只是跟自己一样增添了30个岁月，但是……唉，自己这三十年岂不是瞎折腾吗？

特不靠谱上台后，米国的每一件事都难以置信，却真实存在。从为了本国利益不顾国格的各种退群，到科技战导致的人质外交，造成今天孟晚舟还没回国，让人大跌眼镜，从冠状***开始后的各种厚颜***的甩锅到无视国内十几万人的病故，还不认真***取控制措施，还在野蛮干涉他国内政，桩桩件件摆在面前，都觉得是丧失道德和人性的做法，他们都做了！对比之下，中国的以人为本和仁义礼廉忠信是多么的伟大，这才是人类先进的文明。

明朝著名文人归有光，也就是《项脊轩志》的作者，他居然60岁才考中进士。

我认为这个事情就是难以置信，却又是历史上真实存在的事情。

项脊轩，旧南阁子也。室仅方丈，可容一人居。百年老屋，尘泥渗漉，雨泽***；每移案，顾视，无可置者。

归有光虽然“八上公车而不遇”，但还是不愿甘休。

嘉靖十九年（1540年），归有光中举人，之后参加会试，八次落第，此后移居嘉定安亭江边，他读书谈道，学徒也越来越多。

但是，归有光的命运确实困蹇不堪。三年一次的会试，次次远涉千里而去，一连八次都是落第而归。

嘉靖四十四年，也就是1565年，归有光第九次参加会试时终于中了个三甲进士，这时他已60余岁。

因为归有光是三甲进士出身，不能授馆阁之职，按照常规，他只能到僻远的长兴县这样的小地方当知县。

60多岁的归有光得中进士之后，他做过长兴县的知县、顺德的通判、南京的太仆寺丞等官职，所以他也被称为“归太仆”。

他还一度留掌内阁制敕房，参与编修《世宗实录》。可惜天不***年，隆庆五年，也就是1571年，归有光病逝，享年才66岁而已。

到此，以上就是小编对于旧人物雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于旧人物雕塑的3点解答对大家有用。