答:我以为湖南大缸是仿品。真正的唐代陶瓷大缸,质地细腻,表面光滑,色彩鲜明,(青黑二色相互映衬),富有光泽,人物、动物造型生动形象,逼真富有神韵,有很高审美价值,线条清晰。而湖南大缸看上去却顯粗糙,色彩为天蓝和淡黑色,略顯灰暗,無光泽,人物造型线条略顯模糊,动物造型没有艺术美感,审美价值不高,所以是仿品。
我是“以瓷惠(会、慧、汇)友”,对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验,早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品,现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台,期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!
而且声明一下,我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏,万不得已用别人的图片,我会特别注明。照片是自己拍的,图片远不如实物精美漂亮,没办法,个人技术不行,光线、角度、距离都把握不好,大家凑合着看吧,能说明问题就行。
为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流,“以瓷惠友”已经开通了“西瓜***”,已发“蚯蚓走泥纹的前世今生(一)、(二)、(三)”、“定窑何以成为五大名窑之一,应该如何鉴定”等***,欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论,后续我会开通“西瓜***直播节目”,方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通,敬请期待!回到话题上来。
您好,我恰好是靠看瓷器微观气泡衰变的进度、程度、强度、烈度、力度和梯度来断定瓷器的年代的,从你100倍放大镜下气泡破口及老化结晶等情形来看,这个湖南大缸应该就是唐代八仙佛大缸无疑,至于是不是长沙窑出品,由于缺乏底足等有力证据,故尚不能确定。
谢谢邀请!
这个大缸肯定不是唐代的!
马未都收藏家曾经批判过:“司马光砸缸”,故情节不合情理,当时还没有烧制大缸水平,只有在元代胎土***取二元三元配方以后,才有了烧制大件瓷器的条件水平,应该元代以前无大型瓷器,但目前还没有发现元代烧制的这种大缸,只有明清时期各种大缸有大量烧制!所以说这只大缸最早是明代!
到此,以上就是小编对于瓷泥动物雕塑的问题就介绍到这了,希望介绍关于瓷泥动物雕塑的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.szery.com/post/88337.html