雕塑人物穿衣,雕塑人物穿衣服图片

1. 为什么有些雕像衣着是长衫加围巾？
2. 殷商出土圆雕玉人，为何头戴以色列人的圆帽？古犹太影响了中国吗？
3. 兵马俑们的衣服去哪了？

为什么有些雕像衣着是长衫加围巾？

亲，我是专业做形象设计，色彩搭配，服饰搭配等培训的，想系统学习的话，可以关注我哈！你说的这个雕像穿着，其实说的是我们近现代典型的知识分子着装特点。

我们的传统服饰，长衫穿出来很有一份儒雅的气质，下图的五个男士，是不是长衫加围巾的这位男士给你的高级知识分子的感觉最明显？

而下面的这位男士，单独看脸，你会觉得他长得有丝丝俗气，可是穿了长衫加了围巾。你是不是觉得他也儒雅了不少？

而下图的这个小男生，长衫加围巾，显得他本来稚气的脸上，多了气质，多了儒雅。

长衫加围巾，带着典型的民国时代高级知识分子的着装特点，当然，我们现在如果你喜欢，也可以穿穿玩玩，不过这个打扮其实比较挑人，你身上没有一点气质感，要穿出味道来很难，不仅穿不出来，还会显得很老气。

觉得我说得有道理的话，可以关注我的头条号：麻辣姬姒形象顾问！

当然有不同观点的话，欢迎留言讨论；喜欢本文的话，欢迎点赞，留言，转发，分享！

殷商出土圆雕玉人，为何头戴以色列人的圆帽？古犹太影响了中国吗？

圆帽子不是犹太人独有的特色。不能以此认定殷商文化源自犹太人，反过来也不能论证犹太人源自中国殷商。

犹太人是游牧民族闪族人的后裔。关于闪族人的具体起源，现在有不同说法，有说起源于中亚，也有说起源于非洲的。但无论如何，犹太人在罗马帝国灭亡犹太王国之前，主要是在中东地区生活的。犹太人曾经长期被埃及人奴役，后来逃往红海沿岸的迦南地区生活。其实就是现在的以色列和巴勒斯坦地区。从犹太人自己的历史典籍记载来看，犹太人并不发源于中国。

中国目前对于犹太人来华最早的记载是，宋代初年有一支犹太人因为经商的原因，来到中国并在开封定居。之后因为长期和***通婚，所以时至今日，已经没有非常显著的民族特征，与汉族没有差异。所以国家也不承认这些人的少数民族身份。

犹太文化在历史上对中国影响极其微小，可以忽略不计。

有时候真心不想回答类似的沙雕问题，因为真不明白这些题主为何能毫无下限，为了提问热度，就非要问一些脑残，引战的问题。

动不动夏朝是埃及，中华文明源自犹太，真累！

从一个雕像你就能看到这是以色列人的圆帽，看来这个世界上戴圆帽子的只有以色列人，只要戴这种帽子的都是被犹太文明影响的。

我们中华文明就是个被各种文明影响的被动文明，满意了吗？

作为一个成年人，中国人，能不能有点底线，能不能别跪在地上满世界想要给自己找个洋祖宗，这样真的***

从三星堆遗址出土文物的铜人头像，整身人像上看，确实沒有半点中国人的造型，衣着，脸型等模样，倒更像是中东***国家或埃及那边的人像造型（铜像经测定，距今3000年左右，一些石器时代的石用具是4至5千年）至今，国家有关部门、专家、学者，都对此没有明确的答案而一直保持沉默，至於讲影响，或谁影响了谁，还为时早了一点吧

人类形成越来越封闭的社会是奴隶社会的事，之前的原始社会是开放的自由的。可以想像，即使是一个小村庄百十人大小社会群体，也是不可能固定在一个小区域不迁移。古代的村社与村社之间也不可能不交流。古代在中国这片土地上出现过什么人种都不用奇怪，之所以洋人变成稀罕物也不过才几百年历史。人们只是善于忘却而已！

兵马俑们的衣服去哪了？

公元前221年秦始皇建国后，为巩固统一，相继建立了各项制度，包括衣冠服制。

秦始皇常服通天冠，废周代六冕之制，只着“玄衣纁裳”，百官戴高山冠、法冠和武冠，穿袍服，佩绶。 男服服饰秦始皇规定的大礼服是上衣下裳同为黑色祭服并规定衣色以黑为最上（周人的图腾是火，因秦始皇十分迷信阴阳五行之说，所以认为是秦的水灭掉了周的火。而黑色主水，固尚黑），又规定，三品以上的官员着绿袍一般庶人着白袍。

秦始皇兵马俑坑按照事死如事生的原则，兵马俑也是有颜色和衣物的，只是经历两千多年衣物腐朽，颜色经过出土氧化，才成为我们现在看到的土色。

我是今年四月份才去西安兵马俑来，其实兵马俑是穿着衣服的，是以穿衣服形态雕塑，叫塑衣佣，据发掘专家说，兵马俑刚出土时身上有色彩斑斓的颜色，出土几分钟后就氧化脱落变成我们现在看见你灰色。

其实兵马俑是穿着衣服的，跟我们现在所看到的，清一色的灰色人俑不一样的是，兵马俑刚从地里面发掘出来的时候，一片五颜六色，要多震撼有多震撼，士兵们黑色的头发、单双眼皮、红色的嘴唇，还有不同颜色的衣服，惟妙惟肖、精彩绝伦！

我们看几张当时挖掘的时候所抓拍的照片你就知道有多么震撼了：

但是当这些两千多年前的彩色人俑，被挖出泥土碰到空气后，他们表面的彩塑就迅速氧化变成黑褐色的了，这就是我们现在看到的西安秦兵马俑里面的模样，为什么这些人俑全都是灰褐色的，不是秦朝没有那个上色技术，而是经过两千多年，我们现代没那个保存技术！

实在是令人不胜惋惜啊！

其实不只是兵马俑碰到了这个问题，我们很多古墓都碰到了这个问题，很多保存在几百几千年前地下的东西，重新挖出来碰到阳光和空气后，就迅速氧化、风化，有的甚至直接变成了一捧灰，这种珍宝的流失，让人心痛。

所以我国考古活动，在面对古墓的态度上，都是“保护性发掘”，那就是除非古墓被盗墓贼盗掘或者因为工程活动被挖出的时候，考古队才会对其进行挖掘，以最大程度上保护这些古墓。因为我们现在没有那个保护技术，很多东西挖出来，也对其是一种毁坏，只有这样，才能最大程度上保护文物的安全。

感谢悟空大圣的邀请！

题主的这个题问正当时，让正打算去西安的我，提前来做预知工课。虽还没有去参观兵马佣。但从历史书中我们知道中国秦王朝时期，两大雄伟工程就是秦长城和始皇陵。虽然没有西安但却去过北京的八达岭长城，因而知道现在大家所看到的长城有许多是在原秦长城的基础加固过的大明朝时期的明长城。所以借由百度百科这个问题实际是:其实那些没穿衣服的陶俑，其实本来是穿着衣服。秦俑是以穿衣服的形态被雕塑的，叫作塑衣俑，而这些汉陶俑在雕塑时并未穿衣，下葬时再“穿”上绫罗绸缎，所以它们的名字叫“着衣俑”，而两千多年后的今天，那些绫罗绸缎早就腐朽了。

由此可见中国优久历史盛况空前。而我们的毛主席更是用一篇《沁园春.雪》写尽了中国历史的万里河山…

北国风光，千里冰封，万里雪飘。

望长城内外，惟余莽莽；

大河上下，顿失滔滔。

山舞银蛇，原驰蜡象，

欲与天公试比高。

须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。

感谢邀请

目前被发现没有穿衣服的兵马俑为汉朝时期的兵马俑，汉朝重视儒学文化，而这些没有穿衣服的兵马俑有伤大雅。一正一反，只能说明这些衣服在下葬时才穿上衣服的，在潮湿的环境中身上的绫罗绸缎被分化了，故我们看到没有穿衣服的兵马俑？为什么会有塑衣俑的出现了，这里我们就好浅析一下汉朝。

塑衣俑是在汉景帝刘启与王皇后合葬的汉阳陵中发现的，考古学着认为这些塑衣俑为侍女俑。这些侍女俑中，我们发现一个特点——身材纤细。正符合汉朝以廋为美的审美观，这个和塑衣俑有什么关系呢？

侍女俑基本都是一些貌美的年轻女子，当时就是按着身材去雕塑的，***如直接将衣服雕塑上去，就展现不出来汉朝女子的风貌。于是，在下葬时才会挑选艳丽的绫罗绸缎穿在塑衣俑的身上。

可见，汉朝之所以会出现塑衣俑不是社会风气的败坏，而且展现汉朝的一种对美的展现。

汉阳陵的塑衣俑中不仅有侍女还有一些男子，这又是怎么回事呢？难道男子的身材也要展示在大家的面前吗？男子的出现是很正常的，在陪葬中一般都是有童男童女的出现。这是一种习俗，比如现在结婚习俗时依然会挑选一对，甚至是两对来见证一对新人的结婚。

而大汉希望通过塑衣俑来展示汉朝年轻人强壮的体魄，及其生命力。这些都寓意着汉朝的源远流长。这一点虽然在史书上没有明确的记载，但是在整个汉朝，尤其是西汉，对谶语等这些方士之言很看重，认为他们能未卜先知等等。

于是，汉朝在陪葬时总会雕塑不同表情的兵马俑，用他们来见证大汉王朝。于是，这类兵马俑只有在下葬时才会穿上不用颜色和风格的衣服，代表着不同的阶层等等。

到此，以上就是小编对于雕塑人物穿衣的问题就介绍到这了，希望介绍关于雕塑人物穿衣的3点解答对大家有用。