当前位置:首页 > 校园雕塑 > 正文

耶鲁校园内雕塑,耶鲁校园内雕塑图片

  1. 张家口铁路公园詹天佑雕塑介绍?
  2. 毕加索、梵高的画是皇帝的新装吗?还是真的那么有艺术价值?

张家口铁路公园詹天佑雕塑介绍?

这尊雕像中国铁路之父——詹天佑的雕塑。

詹天佑,1861年4月26日-1919年4月24日,字眷诚,号达朝,祖籍徽州婺源,生于广东南海县,毕业于耶鲁大学,中国近代铁路工程专家,被誉为中国首位铁路总工程师,有“中国铁路之父”、“中国近代工程之父”之称。

詹天佑主持修建中国自主设计建造的第一条铁路—京张铁路;创设“竖井开凿法”和“人”字形线路,震惊中外。

耶鲁校园内雕塑,耶鲁校园内雕塑图片
图片来源网络,侵删)

毕加索梵高的画是皇帝的新装吗?还是真的那么有艺术价值

毕加索和梵高的作品你觉得怎么样呢?他们是怎么就让你看到的呢?作品是否能够让你兴奋不已?当然,可以无动于衷。

梵高作品《星空》

所有这一切都是在那个时候确立的,他们不同风格的面貌如同对当时的艺术圈仍了颗***!毕加索过得很不错,完美!可梵高过得就比较惨了,残缺也是一种美!但他也是***的,作品价值连城,虽没有亲眼看到!

耶鲁校园内雕塑,耶鲁校园内雕塑图片
(图片来源网络,侵删)

艺术这个门类有那么不可理解吗?

举个例子,或许能够说明。比方现在***都在用智能手机,没有人用呼机了吧?但是创造呼机的发明家绝对在那个时候是个牛逼人。后来,手机的发明者,特别是智能时代,简直牛得不要不要!

为什么直到现在,这些过去的***价值不菲,这就是收藏学问了。什么叫古董?什么叫经典,什么叫地位?每个时代都有牛逼的***及代表那个时代的作品,这就是为啥有的贵,有的便宜,不是老东西就是好东西。

耶鲁校园内雕塑,耶鲁校园内雕塑图片
(图片来源网络,侵删)

毕加索作品《亚威农少女》

毕加索和梵高当然有收藏价值了,在美术史中有举足轻重的地位。梵高是后期印象画派代表,毕加索是立体派代表,他们在美术史中都有承前启后的作用,这些课代表不贵谁贵?所以说,贵有贵的道理!

梵高和毕加索是19世纪和20世纪伟大的艺术家,一个是后印象派代表画家,一个是现代艺术的创始人。他们的画好在哪里?真有那么高的艺术价值吗?回答当然是肯定的。

梵高生前贫困潦倒、疾病缠身,37岁开枪自了生命。但他用短暂的一生,倾尽生命的所有,画出了一幅幅震撼人心灵的画面。

梵高特别热爱大自然,喜欢淳朴的乡村生活,他更加尊敬朴实善良的劳动人民。因此在他的画里,经常能看到绿意盎然的田野,以及金光灿灿的麦田。

纯朴善良的劳动人民也常在他的画面里出现,从画里能感受到,梵高是用真情热爱着他生活的那片土地和那里的人民。

梵高的画大都运用纯度极高的色彩调子,但却没有令人感到浮夸的味道。他那带着稚拙的图式和笔触,都是源自内心的真实感受,单纯又真诚。

他对生命的强烈渴求与热爱,都在他的画笔下,呈现出了“真”的本色。但越是真,就越使他看透了现实的虚***。

也许从现实角度来说,梵高是生错了时空,而又或许,他就是为了追求真理而来的。

评判绘画作品艺术价值的核心,无非就是创造出一种不同于前人,也不同于同时代人的绘画语言,并形成自己独一无二的风格。

毕加索与梵高之所以在世界美术史上极有声望,很大程度上在于他们推动了绘画革命,沿着前人的经验走出了一条属于自己的路子,并影响了他们之后的画家。他们的画,代表了当时最高的探索水平。

毕加索•亚威农少女

在绘画上,毕加索一生不断探索,每个时期的创作模式都不太一样,先后经历了学院派风格,印象派风格,原始艺术,立体主义,超现实主义,抽象主义,等等。

但其核心绘画理念传承了梵高和马蒂斯的思想,那就是:亲和现代哲学思维,让绘画回归到揭示内心复杂情感与生命哲学的功能。

毕加索•梦

在立体主义画风中,毕加索这种倾向更加突出,他利用几何形体来造象,画面无论从哪个角度看,都是立体的,让真实感受和梦境幻觉合二为一,目的在于利用多视角、全方位的手法,真实传达出众生复杂的内心世界,如《亚威农少女》,《梦》就是这种手法的代表作。

梵高和毕加索已成昨日黄花,老古董了!很多人将二者归为抽象艺术或是先锋艺术的范畴实在是可爱至极!

二者已经被艺术史定位,这就意味着其开宗立派的影响力已经遍地开花了。火车已经过站了,诸位醒醒吧!喜欢抑或厌恶其绘画都不打紧,要紧的是他们的艺术成就所带来的诸如在思想观念、审美样式、创造理念上对社会各个领域地影响和改变永远无法磨灭了!

用膝盖就能整明白的事,绘画如果仅仅是一张画而已,那么咋解释人类的自我认知最先来源于艺术?艺术之于哲学、宗教、科学、文化的关系都写在历史中了,是有多烧脑难懂的艺术形式吗?用本能就能感受的画面还要是非对错和善恶美丑做啥?够耀眼***,够新鲜有趣,这还不够吗?这之前没见过,这之后不会再看见还不够牛吗?莫非你要告知我你已经进化到连本能都没有的境界了?你才是***,昏鸦为你点赞!

在昏鸦眼中梵高和毕加索还属于传统绘画范畴,有内容,有形式蜕变来源,甚至连叙事方法还是古典范畴呢。


毕加索关于牛的蜕变过程还不够一目了然吗?你现在可以眼见的一切:你用的苹果手机、你开的汽车、你穿的牛仔裤、你睡的床……甚至于昏鸦现在正在爬格子的头条网络中的设计都与***的艺术创造不无关系。

毕加索是集大成者,古典写实、现实批判、表现、立体主义、超现实、涂鸦、装置……他把能玩的全玩了!玩设计、雕塑、陶艺、壁画、油画、国画、非洲木雕……除非你的眼睛看啥都是皇帝的新装,要不就去扶墙吧!

梵高太接地气了,别说他如何命苦,在那年月他是标准的中产阶级,家族显赫。他选择了自己的道路和生命,试问,在过去我们的艺术家里有专门表现讴歌劳苦大众和农民的吗?!说白了你自己觉得看的懂古典油画,实际上也只不过看个热闹罢了,哪张古典油画的前世今生不得讲上三天三夜?希腊神话、宗教故事、王公贵胄……没有一样和你我有关系!也别说什么文人画山水之意境了,琴棋书画、歌词诗赋六艺皆不备你都是在看热闹!

梵高是真正代表普罗大众的艺术***,画如其人,善良到傻,真挚到疯,打动不了你,那是不是说明你在成长过程中丢失掉了赤子之心呢?更遑论,后印象对整个世界的各种艺术形式的影响是里程碑式的革命。

昏鸦有些炸毛了,其实所针对的是很多现象而已,因为常识性的东西去纠结拧巴其背后是某种基本认知上地缺失。诚然,你可以表示不太喜欢他们的绘画,这没有毛病。但是如果心生厌恶否认他们的艺术贡献那就是媚俗的艺术认知将你牢牢捆绑住了。

此话题就到这里吧,话糙理不糙,请原谅昏鸦的直言不讳,就此飞掠而去,喜爱艺术的友友们回见喽。

到此,以上就是小编对于耶鲁校园内雕塑的问题就介绍到这了,希望介绍关于耶鲁校园内雕塑的2点解答对大家有用。