成安景观雕塑,成安景观雕塑图片

1. 韩信的背水一战是否有可复制性？

韩信的背水一战是否有可***性？

先来普及一下韩信背水一战的经过。

一 当时刘邦与项羽在荥阳对峙，这时刘邦的后勤粮道上的赵国反叛，这对刘邦是致命的。所以刘邦不得不派韩信带着几万新兵去平叛。

二 韩信长途跋涉奔袭，士兵疲惫。赵国则是以逸待劳。赵国派陈余统帅十万左右的兵马在井陉口防守，而井陉口是进攻赵国的必经之地。韩信不得不硬着头皮进攻。

三 双方动态：赵国将军李左车建议主力坚守，分兵断韩信粮道，陈余不听，认为韩信筋疲力尽，一击必胜。韩信在距离井陉口三十里的地方背水列阵，同时派出两只轻骑兵带着汉军旗帜埋伏。

四 过程：韩信先派一万人进攻，然后诈败退至背水列阵处，在赵国军队进攻时背水列阵的汉军因为没有退路而拼死抵抗，埋伏的汉军趁赵国军队倾巢而出时把旗子插满赵营，使赵军军心涣散，从而汉军两面夹击，大胜。

这个过程分析一下，战场是韩信主动选的，地理位置不能展开大兵团，韩信不只有背水列阵，还有分兵夹击，还有知道陈余没有***纳李左车的计策，知道碰到了猪一样的对手。

所以背水一战是不能***的。不单单这个战列，很多著名战例都是因为对手犯了极大地错误才使胜负逆转，韩信能胜利属于侥幸。例如赵国虽然兵多，但在狭小的地方施展不开，没有***纳李左车的正确建议，没有在大本营留下守军。而韩信的置之死地而后生，的确能在一定程度上激发士兵的抵抗力量，但也是需要对手配合。马谡同样置于死地，结果失街亭。置之死地碰到同样水平的对手的结果就是真的死了。

当然有，不但有重用性还很高。并且背水一战也不是韩信发明的。

孙子兵法九地

焚舟破釜，若驱群羊而往，驱而来，莫知所之。

在韩信之前项羽已经使用过破釜沉舟，背水一战只是孙子兵法的活学活用。

左传文公三年:秦伯伐晋，济河焚舟。公元前628年，秦国伐晋，秦军全军覆没。主将孟明视逃回秦国。三年后，秦国再次伐晋，秦穆公命令孟明视渡河后把船只全部烧毁，意思就是打不赢别回来了。结果秦军大败晋军。

背水一战的经过

汉高祖三年（西元前204年）十月，韩信率军攻赵，军队背水结阵。

第二天，派出小股军队诱赵军出城，之后***装败退，赵军追赶至汉军营阵。汉军因背水退无可退，奋起反击。

同时，汉军主力出动，前后夹击，大败赵军。赵军回营，发现城头遍插汉旗。

原来韩信事先就派出两千轻骑，趁赵军倾巢而出，入赵营，拔赵旗，换汉旗，赵军遂溃。

整个过程一气呵成！

背水结阵本是兵家大忌。韩信事后解释，之所以如此，是因为韩信的军队沿途收编了很多残军剩勇，这些人不会为汉军全力而战，却会为保命而奋不顾身。背水结阵，正是使其置之死地而后生。

韩信用兵，已经超出两军对垒、排兵布阵的范畴，而上升到对人心的洞察。包括换赵旗为汉旗，彻底瓦解了赵军的斗志。

到此，以上就是小编对于成安景观雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于成安景观雕塑的1点解答对大家有用。