渑池景观雕塑,渑池景观雕塑图片

1. 什么是特色礼品？
2. 长平之战赵国失败的主要原因真是错用了赵括吗？

什么是特色礼品？

就像同样的***，每块庄稼就会有每块特别的样子。特色礼品应该是生于那块土地，长于那块人们的心口上，成于人们的智慧创造，像是一个基因，一个礼品就能还原那块土地和土地上所有的生命和风貌。

特色礼品就是别的地方没有的，有着独一无二的特色和档次，河南特色文化礼品比较推荐一涵汴绣家的手工刺绣，传承上千年的开封汴绣工艺，纯手工刺绣，品质很好，送人很有文化底蕴和档次。

特色的礼品，简单的说就是具有一定特色的礼物。也可以是当地的某种特产，你精心挑选的某种礼物，也可以说是特色的礼品。特色的礼品其实没有多大的含义，重要的是需要精挑细选且适合的一个有心意的礼品。

个人觉得特色礼品主要突出在特色两字上，就是比一般的礼品要特别的东西才能称为特色礼品。

河南的特色礼品主要分为两类工艺品和食物。工艺品有：剪纸、牡丹瓷、河南汴绣、南阳玉、唐三彩、朱仙镇木版年画。

具有特色的食物有：滑县道口烧鸡、焦作怀山药、灵宝大枣、汝阳杜康酒、民权葡萄酒、唐三彩等。

以上这些工艺品和食物融合了河南的传统文化，是河南的特色礼品。

（图片来源于百度）

中国是世界四大文明古国之一，有着悠久的历史，我们了解我们国家的文化，同样也喜欢我们国家的文化，中国历史遗留下的文化太多太多，也是中国独有的，这些都是值得骄傲的地方，具有中国特色的礼品有很多，值得推荐的也有很多，你是否知道送什么礼品具有中国特色呢？

我们要想知道中国特色的礼品有哪些，那我们必须了解中国独有的元素是什么了，还有就是送礼品的时候别忘了告诉对方（外国人）这个礼品具有怎样的中国历史文化，或者其背后是否隐藏着一些有趣的故事，是否具有特殊的历史与文化意义，大家送礼品之前需要提前做好历史功课哦。

推荐之一：中国国粹京剧脸谱

青花瓷书签(方便携带)

青花是我国最具民族特色的瓷器装饰，是釉下彩瓷的一种，也是我国陶瓷装饰中较早发明的方法之一。清代龚轼在他的《陶歌》中这样称赞青花瓷：“白釉青花一火成，花从釉里透分明。可参造化先天妙，无极由来太极生”。

推荐之二：中国古画，比如清明上河图、故宫全图等

清明上河图挂画（挂家里，挺不错）

《清明上河图》的原画长528厘米，高24.8厘米，最早的版本为北宋画家张择端所作，现藏北京故宫博物院。《清明上河图》描绘[1]北宋京城汴梁及汴河两岸的繁华和热闹的景象和优美的自然风光。作品以长卷形式，***用散点***的构图法，将繁杂的景物纳入统一而富于变化的画卷中，画中主要分开两部份，一部份是农村，另一部是市集。画中有814人，牲畜60多匹，船只28艘，房屋楼宇30多栋，车20辆，轿8顶，树木170多棵，往来衣着不同，神情各异，栩栩如生，其间还穿插各种活动，注重情节，构图疏密有致，富有节奏感和韵律的变化，笔墨章法都很巧妙，颇见功底。这幅画作对于各种形态的几乎正确描绘性使其负有盛名。

推荐之三：景陶瓷系列，比如青花瓷套装、景泰蓝茶叶罐之类

景泰蓝茶叶罐（当摆件，放茶叶都很好）

长平之战赵国失败的主要原因真是错用了赵括吗？

其实这个问题说赵括能力强，时机不好，或者说赵括就是无能葬送了赵国四十万大军也罢，每个人发表自己不同的看法，只要言之有理即可，又何必非要别人遵从完全一样的想法呢？我就觉得，赵括并不是真的无能，赵国的战败也不能完全怪到他的头上来，为什么这么说呢？

赵括剧照

一，赵括接手的烂摊子，首先从地利上来说，秦军驻扎在战场西南的山谷之中，赵军驻扎在长平以北的平原一带，所以秦军出山谷攻赵易，而赵攻秦难，地利尽失。再者，此战本来就是师出无名，道义上有亏，本来韩国就是将上党送于秦国，结果赵国接受上党太守的私下授予，半路截胡。还有，廉颇虽说无大败，但是也被秦军打败了好几次，在军心士气上是有亏的。

二，赵国后勤能力不足，所谓三军未动粮草先行，虽说赵国经过胡服骑射后，国力大增，但也只是军事实力，涉及农事压根就没怎么发展，而赵国的两大主要粮食场地，邯郸与晋阳两处，也不过只算的上中中的水平，而赵国自称和平时期“粟食数年”，但不要忘了，长平之战虽说打了没多久，但之前的上党之战，廉颇就已经率军在这抵御秦军了，这算下来三年时间是有的，另外赵国曾向齐国借粮遭拒，而锯传廉颇也曾唱筹量沙迷惑秦军，所以说赵国不缺粮的说法是站不住脚的，再说，赵秦运输能力，照理说，长平离邯郸不过200里路程，这样说赵国是不是就占据了运输优势呢？非也，虽说秦国路远，但是秦国水运发达，可将关内粮草经渭河，黄河，汾水运到河东，河内，再由此地运到长平，路程与赵国相当，但是这条路可比赵国还要翻越太行上好走多了。那么，有人就要说了，赵国撑不住，秦国就好受吗？当然不好受，但至少秦国还有，巴蜀，关中，江汉与河东四大粮仓支持，加上秦国的最高国策“耕战”，所以他可比赵国耐抗多了。

三，军力对比，君主支持力度，长平之战，赵国先后投入了约四十五万人马，秦国约60万，所以在军队实力上秦国是占据优势的，而秦国的军队实力同等情况下应该要比赵国略强一点吧，虽然强不了多少，但还是强一点。另外在赵括被围之际，秦国举全国之力支援长平之战，秦昭襄王亲自前往河内，指挥运粮，加封当地人爵位一级，并号召全国15岁以上男子为长平运粮，阻击赵国可能的援军，而赵国呢？可能也做了努力，但至少没有如此全力以赴。

四，赵括的个人能力以及他面临的局面，我们从战后的战损可以看出，赵军四十五万，五万战死，四十万被坑杀，全军覆没，秦军六十万，伤亡三十余万，损失一半，而这基本上是赵括对秦军的伤害，另外，赵军被围四十多天，已经陷入到了同袍而食的地步了，但依旧没乱，尚有战力，还有说赵括没有实战经验也是不准确的，他只是没有亲自统兵的经验，但是他是上过战场的，只不过是跟着他老爹后面做参谋。而且赵括接受的命令就是决战，所谓军令在身不可不为，再者赵括没想到自己面对的是白起，在接受统兵之前，赵括就曾说过，如果是白起，他就得多考虑考虑再来，但是如果是其他人，那他就有信心打败他，而且，若是赵括真那么无能，难道整个赵国的人都是瞎子吗。

五。大局观，有人说廉颇的战法好，但实际上，廉颇只是作为一个将领的角度考虑问题，只要没有过错就是大功，而赵王则是站在整个国家的角度，此战赵国赢了最好，即使输了也无妨，因为即使输了也能极大的消耗秦国的有生力量，缓解赵国当前的局面，因为赵国一旦战败，列国不会再无动于衷，当然了战胜则最好，只是赵王秦王或者说任何人都没有想到，白起会把这四十万人说杀就杀了，这才是关键。

所以说，赵括面对的是劣势的兵力，糟糕的后勤，君主决战的使命，以及不高的军心士气，面对的却是战国最强统帅，最强的国家，无敌的大秦锐士，关键对手后勤有保障，士气还高，所以说，即便不说赵括有多强（毕竟死的早，没什么有力战绩），但说他只会纸上谈兵也是有点过了，毕竟换一个人就不会败？如果廉颇真的可以抵御秦军，如果赵国国力真的能支持的下去，那就不会临阵换将了。当然了，这也只是一家之言，各位大佬随手给我点个赞就好了，不要喷我哈。

长平之战，赵国失败最直接的原因，就是用错了人，以赵括代替廉颇。《孙子兵法》说：“故知兵之将，民之司命、国家安危之主。”主将是军队的大脑与灵魂，一个名将与一个庸将，指挥作战的结果是天差地别的。

然而，我们把长平之战仅归咎于赵括一人，显然是不客观全面的。我认为，长平之战，至少暴露出赵国三个方面的不足，这三方面的不足，导致最后战争的失败。

首先，长平之战的起因，是韩国割上党十七郡给秦国，但是上党百姓不干，索性宣布归附赵国。赵国把韩国割给秦国的上党吞掉，从外交上说，这个是有理亏之处。

其次，在三年长平之战中，赵国获得的外援很少，原因主要是赵国的外交应变能力严重不足。当时魏国、楚国都意识到这是关系到所有国家命运的一场大战，在援救赵国上，魏安釐王本是打算有所行动的，楚考烈王虽然犹豫不决，仍然有可能与赵国联合。倘若魏国、楚国都加入战争，那么战争态势对秦国就非常不利了。

可是，赵国犯下严重的外交错误。在长平之战期间，赵孝成王派使臣郑朱到秦国，商谈停战请和事宜。事实证明，这是赵国外交的大败笔。深谙外交术的范雎利用郑朱前来谈和一事大做文章，大肆宣传秦军在战场上的胜利。

赵国冒冒失失与秦国谈和，导致了严重的后果。大家想想，赵国自己都想谈和了，魏国、楚国还出什么兵嘛。所以我们必须说，赵国与秦国的差距，不仅体现在军力上，更体现在外交上。

赵国的第二大弱点，是情报战水平不高。

我们先来看看秦国，秦国拥有天下最出色的情报部门与谍战人员，几乎到了无孔不入的地步。在长平之战期间，秦国收罗以下情报是非常准确的：其一，确切得知赵孝成王对廉颇的保守战术越发不满；其二，确切了解赵孝成王在军事上是外行；其三，物色到一个中看不中用的赵括。

到此，以上就是小编对于渑池景观雕塑的问题就介绍到这了，希望介绍关于渑池景观雕塑的2点解答对大家有用。