校园雕塑报价单,校园雕塑报价单怎么写

1. 每个人对艺术的欣赏价值都有一定的差别，所以价值高低取决于欣赏能力，是这样吗？你怎么看？

每个人对艺术的欣赏价值都有一定的差别，所以价值高低取决于欣赏能力，是这样吗？你怎么看？

“每个人对艺术的欣赏价值都有一定的差别，所以价值高低取决于欣赏能力”，这话说的非常正确，换句话说，人们的审美态度决定了艺术的价值！那么问题来了，到底是先有艺术还是先有审美呢？或者说怎样的审美才是有意义有参考价值的呢？

“艺术来源于生活”这句话已经了说明艺术和生活是分不开的，而人们是生活的主宰者，是人们通过观察生活中的事物，然后用艺术的形式再次表现出来，正所谓“先观察后创作”，所以说“先有审美，然后有艺术”，创作时的技术达到一定程度了，就成了艺术，

任何一种艺术的存在都要适合每个时代的环境，也就是迎合时代的审美，举个例子说明:***设欧洲文艺复兴时期出现“抽象艺术”，那么你认为这个时期的抽象艺术会生存下去吗？会被人们认可吗？答案是绝对不会，因为艺术也要顺势而为，

艺术不是艺术家一个人的艺术，而是人们的艺术、时代的艺术，当然了，艺术家是可以创作属于下一个时代的艺术作品，就像西方艺术***梵高一样，当时创作的作品几乎没人认可，等过去一百多年才被认可，其实艺术在当下不被时代认可、人们认可，那么就是最大的遗憾，或者说根本就不是艺术，

由于每个人的生活阅历、文化素养都不一样，所以对艺术的认知会有差别，即便是这样，也不会影响自身对艺术的审美，垃圾和金子总是可以分辨出来的；一个人的欣赏能力决定了艺术的价值，每个人心中都有“物有所值”这一杆秤。

有些艺术品比较写实，人们很容易看得懂，明白其内涵和寓意。但是，也有些艺术品比较抽象，文化层次低或生活阅历少的人，可能一时不能完全理解其表达的真义。但是，不能因此说这样的艺术品没有价值或价值不高。所以，提问中说的“艺术的价值取决于欣赏能力”是不正确的。艺术的价值是客观存在的，不以欣赏者欣赏水平的高低而改变。

当然，我们也应看到，完全脱离大多数人的欣赏能力，过分追求异样的、深奥的、抽象的艺术，也是不可取的，没有生命力的。艺术应该源于现生活，而高于现生活，但与生活脱离太多、太远，甚至把“审美”变成“审丑”，只能被人们看做异类，只能自寻死路。比如，这几年有些人搞的“丑书”，就完全违背了艺术发展规律，抹杀了书法应有的美感，给人视觉的冲击和观感完全是失望、恶心、厌恶，因此实属糟蹋艺术。

也可以这么说，但是，有一点是共识：那就是赏心悦目是所有有审美意识人的基本思维。美国国家艺术馆馆长说过这样一句话：“什么是好的绘画作品？就是眼睛一亮；总是想回头而不愿离去；永记心里不会忘却！”

国人隐于内心的审美取向，大致如是：近乎儒家则不免刻板，近乎道家则不免冷漠，近乎释家则不免消极。故而，传统艺术欣赏价值，始终摆脱不去中庸、宁静、和谐之文化制约。静而观之，细而思之，古代艺术作品倾力表现的开阔恢弘、隐逸闲适和幽深静谧，哪件不是远游山川、博览经史和修身养性的和美一体？俺以为，所谓艺术鉴赏之差别异同，不外乎“盈缩卷舒与时变化”，不外乎“醒世独立横而不流”，前者难免趋炎附热，后者必当标新立异。

的确如此，艺术品的价值有高有低，一个人的欣赏能力和鉴赏水平，也一样有高有低。根据商品价值理论，一件产品的价值是由它的劳动量决定的，价格围绕价值波动。由此可见，艺术品的价格也是随着它的价值波动的。当然了，除了商品的一般属性之外，艺术品还有独特的个性，比如稀有性，正品性，名家性等。比如说，一个普通的绘画者的作品可能没有人喜欢，而一个名家的作品则是香饽饽，像毕加索的四个情人画像一样，许多人抢着要，拍卖价一声声高升，数以亿计！总之，艺术品的价值波动性很大，并不是欣赏能力决定的，而是由商品的共性和艺术品的个性，一起起作用的结果。

到此，以上就是小编对于校园雕塑报价单的问题就介绍到这了，希望介绍关于校园雕塑报价单的1点解答对大家有用。